УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "15" січня 2013 р. Справа № 8/5007/103/11
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Давидюка В.К.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 15.10.12р.
від 1-го відповідача: не з'явився
від 2-го відповідача: Самойленко Л.М. - дов. №9/1856 від 04.07.12р.
від 3-го відповідача: ОСОБА_3
від 4-го відповідача: Короткін В.Г. - дов. №1433 від 08.12.10р.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом ОСОБА_5 (м.Рівне)
до 1. Новоград-Волинського економіко-гуманітарного коледжу (м.Новоград-Волинський, Житомирська область);
2. Виконкому Новоград-Волинської міської ради (м. Новоград-Волинський);
3. ОСОБА_3 (м. Новоград-Волинський Житомирської області); 4. Акціонерного товариства закритого типу Міжрегіональна академія управління персоналом (м. Київ)
про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсною нової редакції Статуту, визнання недійсною заяви про відступлення частки вкладу у Статутному капіталі
Строк розгляду спору продовжено за погодженням сторін у відповідності до ст. 69 ГПК України.
Ухвалами суду від 27.12.11р. та від 04.12.12р. провадження у справі було зупинено, а згідно ухвал від 07.11.12р. та 28.12.12р. - поновлено на підставі ст. 79 ГПК України.
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом до відповідачів про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинський економіко - гуманітарний коледж" від 13.11.09р. (протокол №24); про визнання недійсною нової редакції Статуту 1-го відповідача, що зареєстрована в журналі обліку реєстраційних справ від 20.11.09р. за №13071050010000338, а також про визнання недійсною заяви ОСОБА_3, засвідченої 20.11.09р. приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_6 та зареєстрованої в реєстрі за №3579 про відступлення частки вкладу у Статутному капіталі 1-го відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні надав заяву від 15.01.13р., в якій відмовляється від позовних вимог в частині визнання недійсною заяви ОСОБА_3 від 20.11.09р. про відступлення частки вкладу у Статутному капіталі 1-го відповідача та просить суд прийняти відмову від позову в цій частині. В решті заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві і просив суд задовольнити позов.
Представник 1-го відповідача в засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином, про що свідчить підпис уповноваженої особи відповідача на повідомленні про вручення ухвали суду.
Представник 2-го відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив суд задовольнити позов з врахуванням заяви позивача про часткову відмову від позову.
3-ій відповідач в засіданні суду при вирішенні даного спору покладався на розсуд суду.
Представник 4-го відповідача в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву, в якому позов не визнає та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Згідно пункту 1 Установчого договору про створення Новоград-Волинського економіко-гуманітарного коледжу від 10.06.1997р. Виконком Новоград-Волинської міської ради народних депутатів та громадяни України: ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 домовились створити Новоград-Волинський економіко-гуманітарний коледж у формі спільного підприємства (т.1, а.с. 35-38).
Рішенням зборів співзасновників Новоград-Волинського економіко-гуманітарного коледжу від 10.06.1997р., оформленим протоколом №1 (т.1, а.с.11), вирішено наступне:
- створити Новоград-Волинський економіко-гуманітарний коледж І-ІІ рівня акредитації у формі спільного підприємства із співзасновниками: 1. Виконком Новоград-Волинської міської ради народних депутатів; 2. Громадяни України: ОСОБА_5; ОСОБА_7; ОСОБА_3;
- затвердити статут та установчий договір про створення Новоград-Волинського економіко-гуманітарного коледжу;
- створити статутний фонд в розмірі 10625,00 грн., до якого засновники вносять кошти, а саме: Виконком Новоград-Волинської міської ради народних депутатів - 2657,00 грн.; ОСОБА_5 - 2657,00 грн.; ОСОБА_7 - 2657,00 грн.; ОСОБА_3 - 2657,00 грн.;
- призначити директором Новоград-Волинського економіко-гуманітарного коледжу ОСОБА_3
На підставі установчих документів рішенням Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради народних депутатів від 11.06.97р. зареєстровано Товариство - обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинський економіко-гуманітарний коледж".
Рішенням загальних зборів засновників товариства від 15.02.2001р., оформленим протоколом №7, задоволено заяву ОСОБА_7 про вихід зі складу засновників товариства та передано його частку у статутному фонді товариства в розмірі 25% гр. ОСОБА_8 (а.с.12, т.1). Вказаним рішенням також збільшено розмір статутного фонду товариства до 26025,00 грн. за рахунок прибутку, отриманого від результатів діяльності коледжу у 2000 році, з пропорційним розподілом відповідно до часток засновників.
Згідно вказаного рішення відповідні зміни та доповнення до установчого договору та Статуту зареєстровано Виконкомом Новоград-Волинської міської ради на підставі розпорядження №119 від 19.03.2001р.
Рішенням загальних зборів засновників 1-го відповідача від 22.11.2001р., оформленим протоколом №11, задоволено заяву ОСОБА_8 про вихід його зі складу засновників товариства та передано його частку в статутному фонді у розмірі 25 % гр. ОСОБА_3 та визнано за останнім частку в статутному фонді в розмірі 50% (а.с.13, т.1). Відповідні зміни та доповнення до установчих документів Новоград-Волинського економіко-гуманітарного коледжу зареєстровано виконкомом Новоград-Волинської міської ради на підставі розпорядження №23 від 17.01.2002р. (а.с.56-57 т.1).
Рішенням загальних зборів засновників ТОВ "Новоград-Волинський економіко-гуманітарний коледж" від 05.04.2002р. (протокол №12) вирішено 40% прибутку, отриманого у 2001 році направити на збільшення статутного капіталу, 10% - на виплату дивідендів пропорційно сум внесених в статутний капітал; 50% - направити до резервного фонду товариства (а.с.14 т.1).
Згідно зазначеного рішення зборів засновників від 05.04.2002р. внесено зміни до п.4 Установчого договору 1-го відповідача, який викладено в наступній редакції: "Утворюється статутний фонд в розмірі 50185 грн. Внесено засновниками міськвиконком - 0 грн.; ОСОБА_3 - 50185 грн.; ОСОБА_5 - 0 грн." (а.с.58-59, т.1).
За вказаних обставин пункт 11.4 Статуту ТОВ "Новоград-Волинський економіко-гуманітарний коледж" викладено в наступній редакції: "Статутний фонд в розмірі 50185 грн. формується засновниками, пропорційно сум, внесених ними в статутний фонд" (а.с.58, т.1).
Вказані зміни зареєстровані розпорядженням виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради №191 від 19.07.02р.
Рішенням загальних зборів засновників ТОВ "Новоград-Волинський економіко-гуманітарний коледж" від 11.01.2007р., оформленим протоколом №16, розподілено розміри частки статутного фонду товариства в сумі 168400,00 грн. наступним чином: виконкомом Новоград-Волинської міської ради - 42100,00 грн., що становить 25% від статутного фонду; ОСОБА_3 - 126300,00 грн., що становить 75% статутного фонду. Дивіденди за 2004-2006р.р. в сумі 23700,00грн. розподілено між учасниками пропорційно часткам у статутному фонді (а.с.16,т.1).
Рішенням зборів співзасновників ТОВ "Новоград-Волинський економіко-гуманітарний коледж" від 02.03.2007р., оформленим протоколом №18, відповідно до частини 4 статті 52 Закону України "Про господарські товариства", пункту 7 статті 145 Цивільного кодексу України, пункту 4.4, 11.6 статуту ТОВ "Новоград-Волинський економіко-гуманітарний коледж", пунктами 4,5,8 установчого договору товариства вирішено виключити із числа співзасновників ОСОБА_5 (а.с.50, т.2).
Відповідно до рішення загальних зборів засновників 1-го відповідача від 02.03.2007р., оформленого протоколом №19, вирішено встановити статутний фонд товариства в розмірі 233542,00 грн. та розподілити його наступним чином: виконком Новоград-Волинської міської ради - 53385,00 грн., що становить 25% від статутного фонду; ОСОБА_3 -175157,00 грн., що становить 75% статутного фонду (а.с.49, т.2).
Рішенням зборів засновників ТОВ "Новоград-Волинський економіко-гуманітарний коледж" від 05.09.2008р. (протокол № 22), скасовано рішення зборів від 21.11.2006р. (протокол №14) та 02.03.2007р. (протокол №18), якими було виведено зі складу засновників товариства ОСОБА_5 (а.с.48, т.2).
Зборами засновників ТОВ "Новоград-Волинський економіко-гуманітарний коледж" 14.11.2008р. (протокол №23) прийнято рішення: "За невиконання вимог установчого договору ТОВ "Новоград-Волинський економіко-гуманітарний коледж", перешкоджання своїми діями меті діяльності коледжу, ОСОБА_5 виключити із членів товариства" (а.с.19-22, т.1).
Рішенням загальних зборів учасників 1-го відповідача від 13.11.09р., оформленого протоколом №24 (а.с.57-58, т.2), погоджено відступлення 3-ім відповідачем - ОСОБА_3, відповідно до заяви (а.с.78, т.1), 51% статутного капіталу ТОВ "Новоград-Волинський економіко-гуманітарний коледж" із належної йому частки в розмірі 75% статутного капіталу Товариства 4-му відповідачу - Акціонерному товариству закритого типу Міжрегіональна академія управління персоналом. Крім того, даним рішенням погоджено продати вказану частку за договірною ціною 119106,42 грн.; частка, що відступається, складає 51% статутного капіталу Товариства. Після цього частка ОСОБА_3 складає 24% статутного капіталу; частка виконкому Новоград-Волинської міської ради - 25%.
На підставі зазначеного рішення, 20.11.09р. виконкомом Новоград-Волинської міської ради зареєстровано нову редакцію Статуту Новоград-Волинського економіко-гуманітарного коледжу за №13071050010000338 (а.с. 60-77, т.1).
Позивач вважає, що вказані рішення загальних зборів від 13.11.09р., які оформлені протоколом №24, прийнято з грубим порушенням вимог чинного законодавства, оскільки учасники товариства користуються переважним правом купівлі-продажу частки учасника пропорційно до розмірів своїх часток.
Позивач вказує, що якщо учасники товариства не скористалися своїм переважним правом протягом місяця з дня повідомлення про намір учасника продати частку, або протягом іншого строку, встановленого статутом товариства чи за домовленістю між його учасниками, частка учасника може бути відчужена третій особі.
Позивач також зазначає, що на час прийняття спірних рішень він був безпідставно виключений з числа засновників товариства, тому даними рішеннями загальних зборів від 13.11.09р. порушені його права як співзасновника Новоград-Волинського економіко-гуманітарного коледжу.
На підставі викладеного, позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому просив визнати недійсним рішення загальних зборів 1-го відповідача від 13.11.09р. (протокол №24); визнати недійсною нової редакції Статуту 1-го відповідача, що зареєстрована в журналі обліку реєстраційних справ від 20.11.09р. за №13071050010000338, а також визнати недійсною заяви ОСОБА_3 про відступлення частки вкладу у Статутному капіталі 1-го відповідача.
Суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, враховуючи наступне.
Відповідно до частини 1 статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання; статтею 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, у встановлений спосіб.
Згідно з частиною 1 статті 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також правомочності, передбачені законом та статутними документами.
За змістом статті 50 Закону України "Про господарські товариства", частка - це складова статутного капіталу, поділення на частки якого є істотною ознакою товариства з обмеженою відповідальністю; розмір частки кожного з учасників відповідно до статті 51 Закону повинен бути зазначений у статуті.
Статтею 10 Закону України "Про господарські товариства" визначені права учасників товариства, зокрема: а) брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом; б) брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів; в) вийти в установленому порядку з товариства; г) одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів; д) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом.
Відповідно до вимог статті 53 Закону України "Про господарські товариства", учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутному капіталі одному або кільком учасникам цього товариства.
Відчуження учасником товариства з обмеженою відповідальністю своєї частки (її частини) третім особам допускається, якщо інше не встановлено статутом товариства.
Учасники товариства користуються переважним правом купівлі частки (її частини) учасника пропорційно до розмірів своїх часток, якщо статутом товариства чи домовленістю між учасниками не встановлений інший порядок здійснення цього права. Купівля здійснюється за ціною та на інших умовах, на яких частка (її частина) пропонувалася для продажу третім особам. Якщо учасники товариства не скористаються своїм переважним правом протягом місяця з дня повідомлення про намір учасника продати частку (її частину) або протягом іншого строку, встановленого статутом товариства чи домовленістю між його учасниками, частка (її частина) учасника може бути відчужена третій особі.
Такі ж положення містить ст. 147 Цивільного кодексу України.
Учасник товариства, який має намір продати свою частку третій особі, повинен письмово повідомити про це інших учасників товариства і саме товариство. Письмове повідомлення має містити розмір частки, що підлягає продажу, ціну та інші умови продажу.
Лише у випадку, якщо учасник товариства або саме товариство не скористається переважним правом купівлі частки, що пропонується для продажу, частка може бути продана третій особі.
Як було зазначено вище, рішенням загальних зборів учасників 1-го відповідача від 13.11.09р., оформленого протоколом №24, погоджено відступлення 3-ім відповідачем - ОСОБА_3, 51% статутного капіталу ТОВ "Новоград-Волинський економіко-гуманітарний коледж" із належної йому частки в розмірі 75% статутного капіталу Товариства 4-му відповідачу - Акціонерному товариству закритого типу Міжрегіональна академія управління персоналом.
При цьому, учасники товариства про відступлення частки у статутному фонді 4-му відповідачеві не повідомлялись, про що не заперечували представники сторін в засіданні суду.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 02.07.12р. у справі №11/11-К за позовом ОСОБА_5 до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Новоград-Волинський економіко-гуманітарний коледж; 2) Виконкому Новоград-Волинської міської ради; 3) ОСОБА_3, за участю третіх осіб: 1) Державного реєстратора виконкому Новоград-Волинської міської ради; 2) Міжрегіональної академії Управління персоналом про визнання недійсним рішення загальних зборів та часткову реєстрацію змін до Статуту Товариства, яке постановами Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.12р. та Вищого господарського суду України від 25.12.12р. залишено без змін, позов задоволено частково; визнано недійсними зміни та доповнення до Статуту "Новоград-Волинського економіко-гуманітарного коледжу" та зміни та доповнення до Установчого договору про створення "Новоград-Волинського економіко-гуманітарного коледжу", які зареєстровані в журналі обліку реєстраційних справ 19.07.2002р. за №0120; визнано за ОСОБА_5 частку у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинський економіко-гуманітарний коледж" у розмірі 25%; визнано недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинський економіко-гуманітарний коледж" від 11.01.2007р. (протокол №16); визнано недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинський економіко-гуманітарний коледж" від 02.03.2007р. (протокол №19) в частині визначення часток засновників як у грошовій формі так і у процентному відношенню у Статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинський економіко-гуманітарний коледж"; визнано недійсним рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинський економіко-гуманітарний коледж" від 14.11.2008р. (протокол №23), яким, зокрема, виключено ОСОБА_5 із членів товариства.
Слід зазначити, що в постанові Вищого господарського суду України від 15.05.12р. у даній справі №8/5007/103/11 вказано, що статус ОСОБА_5 як учасника чи не учасника товариства встановлювався судом у справі № 11/11-к при розгляді позовної вимоги про скасування рішень загальних зборів від 14.11.2008 р. в частині виключення ОСОБА_5 з членів товариства, а тому обставини, встановлені рішенням у справі №11/11-К м а т и м у т ь п р е ю д и ц і а л ь н е значення при розгляді даної справи, зокрема при дослідженні питання права ОСОБА_5 на звернення з відповідним позовом до господарського суду. Враховуючи, що при розгляді даної справи встановлюється правомірність перерозподілу часток в статутному капіталі товариства, дослідження обставин щодо наявності чи відсутності частки ОСОБА_5 в статутному капіталі товариства (що було предметом спору у справі №11/11-к) є необхідним для правильного та об'єктивного вирішення даної справи.
Враховуючи викладені обставини, позивач - ОСОБА_5 на час проведення спірних загальних зборів від 13.11.09р. був незаконно виключений зі складу учасників Новоград-Волинського економіко-гуманітарного коледжу, що встановлено рішенням у справі №11/11-К.
Крім того, на час проведення спірних загальних зборів 13.11.09р. зазначеним рішенням суду за ОСОБА_5 визнано частку у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинський економіко-гуманітарний коледж" у розмірі 25%.
Згідно ч.2 ст. 35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Таким чином, позивач - ОСОБА_5 мав переважне право на придбання частки ОСОБА_3
Матеріали справи свідчать, що позивача ніяким чином не повідомляли про продаж частки у статутному капіталі, тим самим порушено його переважне право на її придбання.
Відповідно до п.п. 17-18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" судам необхідно враховувати, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.
У зв'язку з цим, підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.
При розгляді справ судам слід враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень. Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські товариства); прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 Закону про господарські товариства); прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону про господарські товариства).
Відповідно до узагальнення Верховного Суду України від 01.08.2007 року "Практики розгляду судами корпоративних спорів", підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників господарського товариства є:
- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства,
- учасник був позбавлений можливості взяти участь у загальних зборах,
- рішення загальних зборів порушує права чи законні інтереси учасника товариства.
Враховуючи, що позивач був позбавлений свого переважного права на придбання частки у статутному фонді товариства, це є підставою для визнання спірного рішення загальних зборів від 13.11.09р. недійсним.
Крім того, одним із питань, віднесених до порядку денного спірних загальних зборів учасників товариства від 13.11.09р., було затвердження нової редакції статуту товариства.
З даного питання було вирішено затвердити нову редакцію статуту товариства та провести державну реєстрацію статуту в новій редакції.
На підставі зазначеного рішення, 20.11.09р. виконкомом Новоград-Волинської міської ради зареєстровано нову редакцію Статуту Новоград-Волинського економіко-гуманітарного коледжу за №13071050010000338 (а.с. 60-77, т.1).
Згідно п.п. 12-13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів", до корпоративних належать спори за позовами учасників (засновників, акціонерів) господарського товариства, пов'язані з вимогами про визнання недійсними установчих документів господарського товариства та припинення юридичної особи у зв'язку з порушеннями вимог законодавства щодо порядку їх прийняття та затвердження.
Відповідно до вимог статей 88, 143, 154 ЦК, статей 57, 82 ГК, статей 4, 37, 51, 65, 67, 76 Закону про господарські товариства, статей 27, 30 Закону про державну реєстрацію суди вправі визнати недійсними установчі документи товариства за одночасної наявності таких умов:
- на момент розгляду справи установчі документи не відповідають вимогам законодавства;
- порушення, допущені при прийнятті та затвердженні установчих документів, не можуть бути усунені;
- відповідні положення установчих документів порушують права чи охоронювані законом інтереси позивача.
Положення установчих документів господарських товариств, які не відповідають вимогам законодавства, не застосовуються.
За змістом п. 14 вищезазначеної постанови від 24.10.08р. №13, статут юридичної особи за змістом частини другої статті 20 ГК є актом, який визначає правовий статус юридичної особи, оскільки він містить норми, обов'язкові для учасників товариства, його посадових осіб та інших працівників, а також визначає порядок затвердження та внесення змін до статуту. Підставами для визнання акта, в тому числі статуту, недійсним є його невідповідність вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав (затвердив) цей акт, а також порушення у зв'язку з його прийняттям прав та охоронюваних законом інтересів позивача.
Оскільки статут Новоград-Волинського економіко-гуманітарного коледжу, який зареєстрований в новій редакції за №13071050010000338, порушує права позивача як учасника товариства, тому суд приходить до висновку про визнання недійсною нової редакції статуту 1-го відповідача.
Позивачем в позовній заяві також було заявлено вимогу про визнання недійсною заяви ОСОБА_3, засвідченої 20.11.09р. приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_6 та зареєстрованої в реєстрі за №3579 про відступлення частки вкладу у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинський економіко - гуманітарний коледж".
Разом з тим, в судовому засіданні представник позивача надав заяву від 15.01.13р., в якій відмовляється від позовних вимог в частині визнання недійсною заяви ОСОБА_3 від 20.11.09р. про відступлення частки вкладу у Статутному капіталі 1-го відповідача та просить суд прийняти відмову від позову в цій частині.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Перевіривши повноваження представника позивача, роз'яснивши йому наслідки відмови від позову, суд приходить до висновку про прийняття відмови позивача від позову в частині визнання недійсною заяви ОСОБА_3 від 20.11.09р. про відступлення частки вкладу у Статутному капіталі, оскільки такі його дії не суперечать вимогам чинного законодавства та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, і припиняє провадження у справі в цій частині на підставі п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачі позов щодо підстав та предмету не оспорили.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинський економіко - гуманітарний коледж" від 13.11.09р. (протокол №24) та визнання недійсною нової редакції Статуту 1-го відповідача обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, наявними в матеріалах справи, та підлягають задоволенню. А в частині позовних вимог щодо визнання недійсною заяви ОСОБА_3 про відступлення частки вкладу у Статутному капіталі ТОВ "Новоград-Волинський економіко - гуманітарний коледж" суд припиняє провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині.
Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК України покладаються на 1-го відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 43, 44, 49, 75, 78, п.1 ч.4 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинський економіко - гуманітарний коледж" (11701, Житомирська область, Новоград-Волинський район, вул. Ушакова, 44, код 24703775) від 13.11.09р., оформлене протоколом №24.
3. Визнати недійсною нову редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинський економіко - гуманітарний коледж" (11701, Житомирська область, Новоград-Волинський район, вул. Ушакова, 44, код 24703775), що зареєстрована в журналі обліку реєстраційних справ від 20.11.09р. за №13071050010000338.
4. Прийняти відмову від позову в частині вимог щодо визнання недійсною заяви ОСОБА_3, засвідченої 20.11.09р. приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_6 та зареєстрованої в реєстрі за №3579 про відступлення частки вкладу у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинський економіко - гуманітарний коледж".
5. Припинити провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання недійсною заяви ОСОБА_3, засвідченої 20.11.09р. приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_6 та зареєстрованої в реєстрі за №3579 про відступлення частки вкладу у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинський економіко - гуманітарний коледж".
6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинський економіко - гуманітарний коледж" (11701, Житомирська область, Новоград-Волинський район, вул. Ушакова, 44, код 24703775)
на користь ОСОБА_5 (33000, АДРЕСА_1)
- 85,00 грн. - витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору;
- 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Дата підписання: 18/01/13
Суддя Давидюк В.К.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу (рек. з пов. про вручення)
3 - 1-му відповідачу (рек. з пов. про вручення)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2013 |
Оприлюднено | 21.01.2013 |
Номер документу | 28681615 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Давидюк В.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні