Ухвала
від 20.01.2009 по справі 14/693-08
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

14/693-08

   

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про відмову у прийнятті  апеляційної скарги   

"17" січня 2009 р.                               Справа № 14/693-08

                                                   Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д., суддя Івакіна В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 48 С/1-14) на ухвалу  господарського суду Сумської області від 01.12.08 по справі № 14/693-08

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМУС" м. Конотоп Сумської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об"єднання"Червоний металіст", м. Конотоп Сумської області

про стягнення 15000,00 грн.

встановила:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Земус" звернулось до господарського суду Сумської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю  "Науково-виробниче об"єднання "Червоний металіст" 15000 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.12.2008 р. зазначену позовну заяву прийнято  до розгляду та порушено провадження у справі № 14/693-08.

Відповідач  подав апеляційну скаргу на  рішення господарського суду Сумської області  від 01.12.2008 р. у справі №  14/693-08.

Однак, як наведено вище, 01.12.2008 р. у справі  № 14/693-08 було прийнято ухвалу  про порушення  провадження у справі.

      Відповідно  до статті  106  Господарського  процесуального  кодексу  України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в  апеляційному  порядку  у  випадках, передбачених цим  Кодексом.

    Однак Господарським  процесуальним  кодексом  України зокрема статтею 64 не  передбачена  можливість оскарження  в  апеляційному  порядку ухвали про порушення провадження у справі.

Крім того з матеріалів справи вбачається, що у справі № 14/693-08 рішення  не приймалося.

Зважаючи на наведене, у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити.

Керуючись статтями 64, 86, 94, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Відмовити у прийнятті  апеляційної скарги.

2. Повернути заявнику апеляційну скаргу

Додаток-апеляційна скарга на 1 арк. та поштовий конверт.

         Головуючий суддя                      (підпис)                       Сіверін В. І.  

                                 Суддя                     (підпис)                       Білоконь Н. Д.  

                                 Суддя                     (підпис)                       Івакіна В.О.  

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.01.2009
Оприлюднено06.02.2009
Номер документу2868575
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/693-08

Ухвала від 12.03.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 20.01.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні