Ухвала
від 12.03.2009 по справі 14/693-08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

14/693-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

12 березня 2009 р.                                                                                   № 14/693-08  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. –головуючого,

Разводової С.С.,

Самусенко С.С. –доповідача,

розглянувши  матеріали касаційної скарги

ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст"

на ухвалуХарківського апеляційного господарського судувід 17 січня 2009 року

у справі№ 14/693-08

господарського судуСумської області

за позовомТОВ "ЗЕМУС"

доТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст"

простягнення 15 000 грн.

В с т а н о в и В :

У прийнятті касаційної скарги ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" має бути відмовлено у відповідності з нормами Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

          Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.12.2008 порушено провадження у справі № 14/693-08 та призначено її до розгляду.

          Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2009 у справі № 14/693-08 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" на ухвалу господарського суду Сумської області від 01.12.2008 у зв'язку з тим, що ухвала про порушення провадження у справі не підлягає оскарженню.

          ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2009 у справі № 14/693-08.

          Відповідно до ч. 1 ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених ГПК України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

          Статтею 64 ГПК України, яка містить норми про порядок порушення провадження у справі, не передбачено оскарження в апеляційному та касаційному порядку ухвали про порушення провадження у справі та її призначення.

Колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу на те, що у касаційній скарзі ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" оскаржує ухвалу Харківського апеляційного господарського суду у справі № 14/693-08 від 17.01.2009, якою відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" на ухвалу господарського суду Сумської області від 01.12.2008, якою, як вказує скаржник, затверджено мирову угоду між ТОВ "ЗЕМУС" та ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст".

При цьому, відповідно до матеріалів справи, ухвалою господарського суду Сумської області від 01.12.2008 порушено провадження у справі № 14/693-08, а мирову угоду між ТОВ "ЗЕМУС" та ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" затверджено ухвалою господарського суду Сумської області від 03.12.2008.

          За п. 5 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 № 04-5/366 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню виключають перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку. У таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.

Оскільки ухвали, якими суд порушує провадження у справі та призначає її до розгляду, не підлягають оскарженню в апеляційному порядку за ст. 106 ГПК України, Харківський апеляційний господарський суд правомірно дійшов висновку про відмову у прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" на ухвалу від 01.12.2008 про порушення провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

          Відмовити у прийнятті касаційної скарги ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2008 у справі № 14/693-08.

          

Головуючий                                                                                І. Плюшко

Судді                                                                                           С. Разводова

                                                                                                    С. Самусенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення12.03.2009
Оприлюднено25.03.2009
Номер документу3194578
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/693-08

Ухвала від 12.03.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 20.01.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні