Ухвала

від 18.01.2013 по справі 5011-73/18099-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Справа №5011-73/18099-2012 18.01.13 Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

позовну заяву Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Водник-2"

до Споживчого кооперативу "ГК "Захисник"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу немайнових прав

за участю представників сторін:

від позивача: Зозуля Н.В.

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Водник-2" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до СК "ГК "Захисник" про визнання недійсним договору купівлі-продажу немайнових прав.

Увалою суду від 17.12.2012р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 18.01.2013р.

В судовому засіданні представник позивача підтримала доводи позовної заяви.

Відповідач явку представника не забезпечив, вимог ухвали про порушення провадження не виконав, повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Позивач вимог вимог ухвали про порушення провадження не виконав, витребовуваних судом документів не надав, причин неможливості подання не зазначив.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та для дотримання принципів рівності та змагальності судового процесу, а також з метою надання сторонам можливості надати додаткові докази суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- копію Витягу Державної реєстраційної служби України про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- копію акту, складеного згідно п. 1.6, 3.2 оскаржуваного договору;

- копію довідки, виданої КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" з інформацією, хто на даний час являється власником об'єктів нерухомості, які були предметом оскаржуваного договору та копії паспортів на них;

- копію довідки, виданої Головним управлінням земельних ресурсів з інформацією, хто на даний час являється власником земельних ділянок, які були предметом оскаржуваного договору та копії паспортів на них;

- кадастрові плани земельних ділянок, які є предметом оскаржуваного договору;

- письмові пояснення з приводу необхідності виконання/невиконання сторонами ч. 3 ст. 640 ЦК України під час укладення оскаржуваного договору.

- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу;

- письмові пояснення з приводу необхідності виконання/невиконання сторонами ч. 3 ст. 640 ЦК України під час укладення оскаржуваного договору.

3. Відкласти розгляд справи на 01.02.2013р. о 10:20 год ., який відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №17.

Суддя Баранов Д.О.