ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
Справа №5011-73/18099-2012 29.03.13 Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Водник-2"
до Споживчого кооперативу "ГК "Захисник"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав
за участю представників сторін:
від позивача: Боряк Г.Л., Зозуля Н.В.;
від відповідача: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Водник-2" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до СК "ГК "Захисник" про визнання недійсним договору купівлі-продажу немайнових прав.
Ухвалою суду від 17.12.2012р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 18.01.2013р. та у зв'язку з неявкою представника відповідача та зобо'язанням позивача подати додаткові докази розгляд справи відкладено на 01.02.2013р. та на 13.02.2013р.
Ухвалою суду від 13.02.2013р. продовжено строк розгляду справи та зобов'язано відповідача надати додаткові докази у зв'язку із чим розгляд справи відкладено на 27.02.2013р.
У зв'язку з перебуванням судді Баранова Д.О. на лікарняному, розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 27.02.2013р., справу №5011-73/18099-2012 передано на розгляд судді Власову Ю.Л.
Ухвалою суду справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 20.03.2013р.
У зв'язку з виходом судді Баранова Д.О., розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 20.03.2013р. справу №5011-73/18099-2012 передано на розгляд судді Баранову Д.О.
20.03.2013р. у зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено на 29.03.2013р.
В судовому засіданні представники позивача підтримали доводи позовної заяви.
Відповідач явку представника не забезпечив, повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.
Суд дійшов висновку про доцільність скерування до КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" судового запиту з метою з'ясування питання, хто являвся власником приміщень, які відчужувались за оспорбваним договором.
У зв'язку з неявкою представника відповідача та для отримання відповіді на судовий запит, а також з метою надання сторонам можливості надати додаткові докази суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу;
- письмові пояснення з приводу необхідності виконання/невиконання сторонами ч. 3 ст. 640 ЦК України під час укладення оскаржуваного договору.
2. Відкласти розгляд справи на 12.04.2013р. о 11:30 год ., який відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №17.
Суддя Баранов Д.О.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2013 |
Оприлюднено | 01.04.2013 |
Номер документу | 30314585 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Баранов Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні