Ухвала

від 26.01.2009 по справі 11/300-08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

11/300-08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

26.01.2009                                                                                             Справа № 11/300-08  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді :   Прудніков В.В. (доповідача)

суддів: Герасименко І.М., Ясир Л.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ”Кольорові метали” м. Дніпропетровськ    на   рішення  господарського  суду   Дніпропетровської     області    від  23.12.08р.    у справі    № 11/300-08

за позовом дочірнього підприємства ”Дільниця   механізації будівництва” відкритого акціонерного товариства ”Дніпробудмеханізація” м. Верхньодніпровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ”Кольорові метали” м.Дніпропетровськ )  

про  стягнення 25296 грн.75 коп.

В С Т А Н О В И В :      

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.01.2009 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ”Кольорові метали”, м.Дніпропетровськ  залишено без задоволення.          Рішення господарського суду Дніпропетровської області від  23.12.2008року  у справі № 11/300-08   залишено без змін.

В резолютивній частині зазначеної постанови допущено описку.       

Помилково вказано: “Рішення господарського суду Дніпропетровської області від  23.10.08.2008року  у справі № 11/300-08   залишити без змін.”.

          Відповідно до статті  89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.  Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

          Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне виправити вказану описку.  

          Резолютивну частину постанови викласти в наступній редакції:

     Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ”Кольорові метали”, м.Дніпропетровськ -  залишити без задоволення.

      Рішення господарського суду Дніпропетровської області від  23.12.2008року  у справі № 11/300-08   залишити без змін.

       Постанова може бути оскаржена у місячний строк до Вищого господарського Суду України через Дніпропетровський апеляційний господарський суд.

          Керуючись статтями 89, 99 Господарського процесуального кодексу  України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.01.2009року по справі № 11/300-08 описку. Викласти резолютивну частину постанови у наступній редакції:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ”Кольорові метали”, м.Дніпропетровськ -  залишити без задоволення.

         Рішення господарського суду Дніпропетровської області від  23.12.2008року  у справі № 11/300-08   залишити без змін.

       Постанова може бути оскаржена у місячний строк до Вищого господарського Суду України через Дніпропетровський апеляційний господарський суд.

Головуючий    суддя                                                         В.В.Прудніков

Суддя                                                                                   І.М.Герасименко

           Суддя                                                                                   Л.О.Ясир