Ухвала
від 26.01.2009 по справі 47/351-08
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

47/351-08

  

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

 "28" січня 2009 р.                                                     Справа № 47/351-08  

Колегія суддів у складі

головуючого судді Шепітько І.І., судді Камишевої Л.М., судді Лакізи В.В.

розглянувши апеляційну скаргу 1-го відповідача (вхідний № 144Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 25 грудня 2008 року у справі

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Швейна фабрика ім. Тінякова", м. Харків  

до  1.Товариства з обмежено. відповідальністю "Ельдорадо-Лізинг", м. Київ

      2.Товариства з обмежено. відповідальністю "Ельдорадо-Схід" в особі Харківської філії, м. Харків   

про витребування майна та стягнення 74978,13 грн.

встановила:       

      Рішенням господарського суду Харківської області від 25 грудня 2008 року (суддя Чистякові І.О.) позов задоволено.

      1-й відповідач  з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився,  подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 25 грудня 2008 року скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

      Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

      До апеляційної скарги 1-м відповідачем додано платіжне доручення № 2448 від 30 грудня 2008 року про сплату державного мита за подачу апеляційної скарги у розмірі 374,90 грн.        

      Відповідно до в п.п. "г" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" № 7-93 від 21.01.1993 року розмір ставки державного мита із апеляційних скарг на рішення  суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із заяв майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлені позовні вимоги майнового та немайнового характеру, за розгляд яких у суді першої інстанції  ставка державного мита складає 25500,00 грн. Таким чином при подачі апеляційної скарги  1-й відповідач  повинен був сплатити державне мито у розмірі 12750,00 грн., що становить 50% від суми державного мита, сплаченого у суді першої інстанції. Проте, з поданих 1-м відповідачем документів вбачається, що при подачі апеляційної скарги апелянт сплатив державне мито у розмірі  374,90 грн.         

      За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що апелянтом сплачено державне мито у розмірі меншому ніж встановлено п.п. "г" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".  

      Згідно з п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі.

      На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга 1-го відповідача  підлягає поверненню.  

      Керуючись  ст. 86 п.  3  ч. 1 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами ТОВ "Ельдорадо-Лізинг".

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

       У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга повторно подається з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику –апеляційна скарга з доданими до неї матеріалами на  9 арк., в тому числі пл. доручення № 2448 від 30.12.2008 року.

         

         Головуючий суддя                                                   Шепітько І.І.  

                                суддя                                                  Камишева Л.М.  

                               суддя                                                  Лакіза В.В.

 

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.01.2009
Оприлюднено06.02.2009
Номер документу2868779
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —47/351-08

Рішення від 25.12.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Постанова від 08.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Ухвала від 24.03.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Ухвала від 26.01.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 02.12.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні