Ухвала

від 15.01.2013 по справі 5011-9/10196-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-9/10196-2012 15.01.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нокіан Шина"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терекс"

про стягнення 8 796 092, 86 грн.

Головуючий суддя Бондаренко Г.П.

Суддя Мандриченко О. В.

Суддя Ковтун С. А.

Представники сторін:

Від позивача Федунишин Х.М. (дов. № 13-11-2012 від 13.11.2012 року)

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нокіан Шина" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терекс" (далі по тексту -відповідач) про стягнення 8 796 092,86 грн., з яких 3 578 621, 67 грн. основної заборгованості за Договором поставки вантажних шин №ТТ050 від 01.02.2009р., 573 372, 24 грн. інфляційних збитків, 39 310, 69 грн. пені, 277 616, 21 грн. трьох відсотків річних, 2 565 426, 54 грн. 25% процентів за товарним кредитом, 1 407 865, 51 грн. курсової різниці вартості товару, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5011-9/10196-2012, розгляд справи призначено на 21.08.2012 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2012 року розгляд справи відкладено на 11.09.2012 року, у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, невиконанням відповідачем та частковим виконанням позивачем вимог ухвали суду щодо надання додаткових матеріалів та пояснень по справі.

11.09.2012 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва позивачем подано додаткові матеріали по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2012 року розгляд справи відкладено на 27.09.2012 року, у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвали суду, необхідністю надання додаткових матеріалів та пояснень по справі.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 27.09.2012 року, у зв'язку з перебуванням судді Бондаренко Г. П. у відпустці, справу № 5011-9/10196-2012 передано для подальшого розгляду судді Балацу С. В. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2012 року справу прийнято до провадження судді Балаца С.В., а розгляд справи призначено на 30.10.2012 року.

Відповідно до Розпорядження Голови Господарського суду міста Києва від 15.10.2012 року справа передана для подальшого розгляду судді Бондаренко Г. П., у зв'язку з її виходом з відпустки. З огляду на наведене, справа підлягає прийняттю до провадження суддею Бондаренко Г.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2012 року розгляд справи відкладено на 15.11.2012 року, у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвали суду, необхідністю надання додаткових матеріалів та пояснень по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2012 року, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 04.12.2012 року, у зв'язку з неявкою сторін в судове засідання.

В судовому засіданні 04.12.2012 року представником позивача подано письмові пояснення по справі та заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 8994,435,65 грн., з яких 3578621,67 грн. основного боргу; 420323,79 грн. інфляційних втрат; 315265,25 грн. 3% річних за порушення грошового зобов'язання; 2879168,74 грн. 25% за користування товарним кредитом; 393190,69 грн. пені та 1407865,51 грн. договірної штрафної санкції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2012 року розгляд справи відкладено в зв'язку з призначенням колегіального складу розгляду справи.

07.12.2012 року суддя Бондаренко Г.П. звернулася до Голови Господарського суду міста Києва з заявою для визначення складу колегії для розгляду справи №5011-9/10196-2012.

Розпорядженням від 07.12.2012 року Голови Господарського суду міста Києва було призначено здійснення розгляду справи №5011-9/10196-2012 колегіально у складі: головуючий суддя - Бондаренко Г.П.; суддя Ковтун С. А.; суддя Мандриченко О. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2012 року справу №5011-9/10196-2012 прийнято до провадження колегією суддів, розгляд справи призначено на 15.01.2013 року.

07.12.2012 року судом направлено повідомлення в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва (Відділ податкової міліції) з метою вирішення питання щодо наявності і діях посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Нокіан Шина»ознак злочину, передбаченого ст. 212 КК України.

В судове засідання від 15.01.2013 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 07.12.2012 року не виконав.

Представником позивача надано письмові та усні пояснення по справі, позовні вимоги підтримано.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, необхідністю надання додаткових матеріалів по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 31.01.2013 о 12:50 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 .

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати надати суду:

3.1. позивача: обґрунтований розрахунок позовних вимог в частині стягнення основної заборгованості з урахуванням проведення відповідачем часткових оплат; надати письмові пояснення щодо розрахунку курсової різниці, а саме правових та економічних підстав визначення у договорі курсу євро до гривні - 8,00 грн.; надати письмові пояснення щодо визначення правової природи, передбаченої п. 8.3. Договору №ТТ050 від 01.02.2009р. штрафної санкції, виходячи з визначення ст. 549 ЦК України та ст. 230 ГК України; письмові пояснення щодо п. 4.4. Договору, а саме чи може пов'язуватись обов'язок по оплаті позитивних процентів, встановлених за користування товарним кредитом з порушенням виконання зобов'язань по договору.

3.2. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); докази погашення заборгованості на день розгляду справи; контррозрахунок суми позову .

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України. Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко Г. П.

Суддя Мандриченко О. В.

Суддя Ковтун С. А.