ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" грудня 2012 р.Справа № 16/71/5022-1398/2011 УХВАЛА
у складі судді Хоми С.О.
розглянув матеріали справи
за позовом Колективного підприємства "Клин", вул. Дністровська, 49, оф. 22, м. Івано-Франківськ.
до відповідача: ТзОВ "Енерго Шлях Буд", вул. Грушевського, 1а, м. Монастириська, Тернопільської області.
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився.
відповідача: не з'явився.
Суть справи.
Колективне підприємство "Клин", вул. Дністровська, 49, оф. 22, м. Івано-Франківськ, звернулась до суду з позовом до ТзОВ "Енерго Шлях Буд", вул. Грушевського, 1а, м. Монастириська, Тернопільської області, про cтягнення 20900 грн., судових витрат.
Як зазначає позивач в своїй позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом є неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань згідно договору оренди №07/12 від 07.12.2010 року щодо оплати за орендований кран КТА-25, реєстраційний номер АТ8013АН.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12.12.2011 року було зупинено провадження у справі № 16/71/5022-1398/2011 до вирішення пов'язаної з нею справи № Б-5020-1366/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Шлях Буд" (затвердження Реєстру вимог кредиторів), яка розглядається господарським судом м. Севастополя.
Ухвалою суду від 19.12.2012 року було поновлено провадження у справі у відповідності до ч. 3 ст. 79 ГПК України та призначено її до розгляду на 25.12.2012 року на 10 год. 00 хв.
Представник позивача в судове засідання не з'явився.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Технічна фіксація судового процесу у відповідності до статті 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності представників сторін та відповідних клопотань.
Розглянувши наявні матеріали справи, суд встановив наступне.
07.12.2010 року між Колективним виробничим підприємством ''Клин'' (надалі -"Орендодавець"), в особі Бобуляка В.В., який діє на підставі статуту, з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Шлях Буд" (надалі -"Орендар"), в особі генерального директора Піруса В.О., що діє на підставі статуту, з іншої сторони укладено договір №07/12, згідно пункту 1.1 розділу 1 якого ''Орендодавець''передає, а "Орендар" приймає у строкове платне користування кран КТА-25, реєстраційний номер АТ8013АН (надалі -"Предмет оренди").
Орендна плата за даним договором складає 130 гривень 00 копійок за 1-ну (одну) годину згідно підписаних актів виконаних робіт, включаючи ПДВ з врахуванням оплати за роботу "Орендодавця" на крані за встановленим графіком робіт, який є невід'ємним додатком до даного договору; "Орендар" сплачує на рахунок "Орендодавця" передоплату за тиждень експлуатації "Предмету оренди" з розрахунку експлуатації крану 6 годин на день. По закінченню виконання робіт за Договором "Орендар" сплачує решту суми за надані послуги; підставою для оплати "Орендарем" послуг за оренду автомобільного крану є рахунок, наданий "Орендодавцем" (пункти 4.1, 4.2, 4.3 розділу 4 договору - відповідно).
Пунктом 5.1 розділу 5 договору визначено, що термін оренди автомобільного крану з 08 грудня 2010 року по 08 лютого 2011 року. Пунктом 5.2. розділу 5 договору вказано, що зазначений в п.5.1. термін дії договору за взаємною згодою сторін може бути продовжений.
Згідно підпункту 7.1.2. пункту 7.1 розділу 7 договору передбачено, що "Орендар" за даним договором зобов'язується своєчасно і в повному розмірі вносити орендну плату.
Пунктом 10.4 розділу 10 договору визначено, що даний договір набирає чинності з моменту підписання і діє протягом терміну оренди за п.5.1 даного договору.
Як вбачається із матеріалів справи, свої зобов'язання за договором відповідач виконував не в повному обсязі та станом на день звернення позивача з позовом до господарського суду, заборгованість відповідача перед позивачем становить 20900 грн. (згідно актів здачі прийняття робіт (наданих послуг): від 04.01.2011 року -3120 грн., від 04.01.2011 року -3280 грн., від 17.02.2011 року -8190 грн., від 28.02.2011 року -7875 грн., від 01.04.2011 року -6435 грн.; згідно банківської виписки оплачено: 02.02.2011 року -8000 грн.).
Згідно довідки №5856/1.5 від 06.12.2011 року державного реєстратора Відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 06.12.2011 року значиться Колективне виробниче підприємство "Клин", ідентифікаційний код 22188808, як юридична особа за юридичною адресою: 76018, Івано-Франківська обл.., місто Івано-Франківськ, вулиця Б.Хмельницького, будинок 78, квартира 16.
Згідно довідки №5857/1.5 від 06.12.2011 року державного реєстратора Відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 06.12.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Шлях Буд", ідентифікаційний код 32360878, значиться як юридична особа за юридичною адресою: 99008, м. Севастополь, Ленінський район, вулиця Загорна Балка, будинок 4.
Як вбачається із запису 24 довідки №5857/1.5 від 06.12.2011 року державного реєстратора Відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради з Єдиного державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка надана на вимогу господарського суду, 09.09.2011 року за номером запису 1 077 115 0025 006683 проведена реєстраційна дія: внесення судового рішення про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи , а саме Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Шлях Буд".
Ухвалою господарського суду м. Севастополя від 02.09.2011 року по справі №Б-5020-1366/2011 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Шлях буд"(99008, м. Севастополь вул. Загородна Балка, код ЄДРПОУ 32360878) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
18 жовтня 2011 року в газеті "Голос України" №194(5194) опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Шлях Буд", 99008, м. Севастополь вул. Загородна Балка, код ЄДРПОУ 32360878.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12.12.2011 року було зупинено провадження у справі № 16/71/5022-1398/2011 до вирішення пов'язаної з нею справи № Б-5020-1366/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Шлях Буд" (затвердження Реєстру вимог кредиторів), яка розглядається господарським судом м. Севастополя.
18.12.2012 року надійшов лист-відповідь № 13905 від 12.12.2012 року з господарського суду м. Севастополя на запит господарського суду Тернопільської області № 2040/2012 від 29.11.2012 року, в якому, зокрема, зазначено, що ухвалою від 15.03.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Шлях Буд", Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 31.05.2012 року апеляційна скарга Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську залишена без задоволення, ухвала господарського суду м. Севастополя від 15.03.2012 року у справі № 5020-1366/2011 залишена без змін, касаційна скарга на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 31.05.2012 року не надходила.
Як вбачається з ухвали господарського суду м. Севастополя від 15.03.2012 року по справі № 5020-1366/2011 визнано вимоги кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Шлях Буд" , в тому числі грошові вимоги позивача -Колективного підприємства "Клин" (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Дністровська, 49, офіс 22, код ЄДРПОУ 22188808) 20900 грн. -четверта черга задоволення.
Згідно статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2343-ХIІ від 14.05.1992 року, з наступними змінами, конкурсні кредитори -кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до а.1 ч.1 статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Відповідно до ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів; зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Також порядок застосування а.1 ч.1 та ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" роз'яснено в абзацах 2 та 3 пункту 45 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18 грудня 2009 року.
Згідно п.8.13. Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 року №567-2004 р. суди мають у встановленому ГПК України порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушена справа про банкрутство, і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі п.1 ст.79 ГПК України зупиняє позовне провадження та роз'яснює позивачу зміст частини 2 статті 14 Закону, зазначивши про це в ухвалі або протоколі судового засідання.
Якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі частини 2 статті 14 Закону.
У разі звернення позивача з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, після винесення ухвали суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 статті 80 ГПК України.
Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги, що ухвалою господарського суду м. Севастополя від 15.03.2012 року грошові вимоги позивача в сумі 20900 грн. до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Шлях Буд" включено в Реєстр вимог кредиторів, суд встановив, що провадження у справі підлягає припиненню згідно пункту 2 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки є судове рішення (ухвала) господарського суду, яким фактично вирішено господарський спір, адже визнано грошові вимоги позивача та визначено черговість їх задоволення відповідачем.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 43, п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
Ухвалив:
1. Припинити провадження у справі .
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі .
Суддя С.О. Хома
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 25.12.2012 |
Оприлюднено | 21.01.2013 |
Номер документу | 28689892 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Хома С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні