Ухвала
від 21.01.2013 по справі 19/5007/10-б/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

від "21" січня 2013 р. Справа № 19/5007/10-Б/12

За заявою: Приватного підприємства "ТОТАЛ-ТРЕЙД" (м. Коростень)

до боржника: Малого приватного підприємства "Глобус" (м. Коростень)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

Представники:

- ініціюючого кредитора: Пашинський Ю.А., дов. від 01.03.2014р.

- боржника: не з"явився

присутня Крутоус О.В. - арбітражний керуючий

У судовому засіданні 15.01.2013р. оголошувалась перерва до 21.01.2013р. у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 07.05.2012р. було порушено провадження у справі №19/5007/10-Б/12 про банкрутство Малого приватного підприємства "Глобус" (м. Коростень, Житомирської області) за правилами статей 6,7,11 Закону України №2343 від 14.05.1992(із змінами та доповненнями) "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " в редакції чинній на момент порушення провадження у справі про банкрутство.

15.10.2012р. до суду від представника ПП "Тотал -трейд" надійшло письмове клопотання про призначення розпорядником майна Малого приватного підприємства "Глобус" (м. Коростень) арбітражного керуючого Крутоус О.В.

16.10.2012р. до суду від арбітражного керуючого Крутоус О.В. надійшла заява на участь у справі про банкрутство.

14.01.2013р. до суду від Приватного підприємства "Тотал-трейд" надійшло письмове клопотання про проведення засідання суду 15.01.2013р. без участі представника ініціюючого кредитора, у зв"язку з участю в іншому судовому процесі. Також надано довідку КП "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради №2710 від 14.08.2012р. та копію рішення господарського суду Житомирської області від 26.12.2011р. по справі № 6/5007/153/11.

У судовому засіданні 21.01.2013р. представник ініціюючого кредитора надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців стосовно боржника станом на 21.01.2013р. та копію статуту Малого приватного підприємства "Глобус".

Присутній у судових засіданнях арбітражний керуючий Крутоус О.В. підтримала подану до суду заяву на участь у справі в якості розпорядника майна.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство "Глобус" як юридичну особу зареєстровано Виконавчим комітетом Коростенської міської ради Житомирської області 01.09.1999р., юридична адреса: 11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, буд.30 А, кв. 4 (а.с.59).

Ухвалою господарського суду від 07.05.2012 року за заявою ініціюючого кредитора - Приватного підприємства "Тотал-трейд" (м. Коростень) порушено провадження у справі про банкрутство Малого приватного підприємства "Глобус" (м. Коростень) за правилами статей 6,7,11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " в редакції чинній на момент порушення провадження у даній справі про банкрутство .

Згідно з ч. 4 ст. 11 Закону України №2343 від 14.05.1992(із змінами та доповненнями) "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " в редакції чинній на момент порушення провадження у даній справі про банкрутство.( далі - Закон ) у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає в з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшого руху справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 цього Закону в редакції чинній на момент порушення провадження у даній справі про банкрутство, ознаками неплатоспроможності боржника є: наявність грошових вимог до кредитора в сумі не менше 300 мінімальних заробітних плат; безспірність цих вимог; їх незадоволеність боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до п. 70 Постанови Пленуму ВСУ № 15 від 18.12.2009 року "Про судову практику у справах про банкрутство" зазначено, що у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність, а відтак, наявність підстав для застосування подальших судових процедур у справі про банкрутство.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 26.12.2011р. у справі №6/5007/153/11 з боржника - Малого приватного підприємства "Глобус" було стягнуто на користь Приватного підприємства "Тотал-трейд" 324667,45 грн. боргу, а також 6493,35 грн. сплаченого судового збору.

Відповідно до статті 1 Закону в редакції чинній на момент порушення провадження у даній справі про банкрутство , кредитором боржника є юридична особа, яка має в установленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Під "грошовим зобов'язанням" слід розуміти зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно - правового договору та на інших підставах, передбачених цивільних законодавством України. До складу грошового зобов'язання боржника не зараховуються недоїмка ( пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду. Склад та розмір грошового зобов'язання визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

З врахуванням вищевикладеного, господарський суд прийшов до висновку, що грошовим зобов'язанням боржника перед ініціюючим кредитором є сума 331160,80 грн. основного боргу, яка перевищує розмір 300 мінімальних заробітних плат ( станом на дату подання заяви до господарського суду - 03.05.2012р. розмір безспірних вимог кредитора повинен був становити не менше 328200 грн.).

Ознакою неплатоспроможності боржника, є невиконання ним безспірних вимог кредитора протягом трьох місяців. Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження цією службою.

Відповідно і встановлений Законом тримісячний строк починає свій відлік після пред'явлення виконавчих документів для виконання до державної виконавчої служби та відкриття виконавчого провадження. Такої правової позиції дотримується ВСУ, зокрема у постанові від 17.10.2006 р. у справі № 3/157.

У п. 31 Постанови Пленуму ВСУ № 15 від 18.12.2009 року "Про судову практику у справах про банкрутство" зазначено, що терміном, з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов'язання, є момент у часі, з настанням якого це зобов'язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору.

Строк виконання цивільних зобов'язань взагалі і грошових зокрема визначається за правилами, встановленими статтею 530 ЦК.

За змістом приписів частин восьмої та десятої статті 7 Закону № 2343 в редакції чинній на момент порушення провадження у даній справі про банкрутство кредитор має у цей тримісячний строк здійснити заходи щодо стягнення боргу шляхом пред'явлення виконавчого документа до виконання відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження", зокрема з дня винесення постанови державним виконавцем про відкриття виконавчого провадження, чи погашення податкового боргу за вимогами Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" і додати докази цього до своєї заяви.

На підтвердження обставин невиконання боржником безспірних вимог кредитора протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку ініціюючим кредитором зазначено, що на виконання вищезазначеного рішення господарського суду Житомирської області від 26.12.2011р. у справі №6/5007/153/11 був виданий наказ №6/5007/153/11 від 17.01.2012р. ( а.с. 54).

Постановою Відділу державної виконавчої служби Коростенського МРУЮ від 26.01.2012р. відкрито виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду господарського суду Житомирської області ( а.с. 36).

Як свідчать докази, подані ініціюючим кредитором, боржник, взятих на себе зобов'язань не виконав.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні 21.01.2013р. підтвердив наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора до боржника, а відтак, є всі наявні підстави для застосування подальших судових процедур у справі про банкрутство.

На виконання п. 70 Постанови Пленуму ВСУ, судом перевірені вищенаведені обставини в судовому засіданні.

Господарський суд, на підставі вищевикладених обставин прийшов до висновку, що за наслідками підготовчого засідання встановлені ознаки неплатоспроможності боржника відповідно до вимог ст.1 та ч.3 ст. 6 Закону в редакції чинній на момент порушення провадження у даній справі про банкрутство , оскільки підтверджено неспроможність Малого приватного підприємства "Глобус" виконати грошові вимоги перед ініціюючим кредитором не інакше, як через застосування судових процедур у справі про банкрутство.

Також, слід зазначити, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній на момент порушення провадження у даній справі про банкрутство , якщо при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається у підготовчому засіданні.

16.10.2012р. до господарського суду Житомирської області від арбітражного керуючого Крутоус Оксани Володимирівни надійшла заява на участь у даній справі про банкрутство та копія ліцензії серії АВ №600620 від 16.01.2012р. Оригінал ліцензії перевірено господарським судом у судовому засіданні 15.01.2012р.

15.10.2012р. до суду від представника ПП "Тотал-трейд" надійшло письмове клопотання про призначення розпорядником майна Малого приватного підприємства "Глобус" (м. Коростень) арбітражного керуючого Крутоус О.В.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону в редакції чинній на момент порушення провадження у даній справі про банкрутство з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, заявник зобов'язаний подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство.

У разі, якщо заявник не виконає вимоги ухвали щодо публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у визначений строк, господарський суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Відповідно до ч.9 ст.11 Закону в редакції чинній на момент порушення провадження у даній справі про банкрутство , кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, має право заявити додаткові майнові вимоги до боржника у межах строку, встановленого у статті 14 цього Закону (в редакції чинній на момент порушення провадження у даній справі про банкрутство) .

Враховуючи викладене, господарський суд за наслідками підготовчого засідання вводить процедуру розпорядження майном Малого приватного підприємства "Глобус" (м. Коростень) строком на шість місяців та призначає на цей строк розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Крутоус Оксану Володимирівну, ліцензія серія АВ №600620 від 16.01.2012р., ідентифікаційний номер 2400611529.

Керуючись ст. 11 Закону України ''Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом'' (в редакції чинній на момент порушення провадження у даній справі про банкрутство) , ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати ознаки неплатоспроможності боржника Малого приватного підприємства "Глобус" (м.Коростень, Житомирської області, ідентифікаційний код 30376121).

2. Визнати грошові вимоги ініціюючого кредитора - Приватного підприємства "Тотал-трейд" (м. Коростень) до боржника на суму 331160,80 грн., а також 5365 грн. сплаченого судового збору.

3. Ввести процедуру розпорядження майном Малого приватного підприємства "Глобус" (м. Коростень, Житомирської області, ідентифікаційний код 30376121) строком на шість місяців до 15.07.2013 року включно.

4. Зобов'язати заявника Приватне підприємство "Тотал-трейд" (м. Коростень) подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинні міститися: повне найменування боржника, його юридична адреса, банківські реквізити, найменування та адреса господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна (дату, номер ліцензії та адресу розпорядника майна).

5. Призначити розпорядником майна Малого приватного підприємства "Глобус" (м.Коростень) арбітражного керуючого Крутоус Оксану Володимирівну, ліцензія серія АВ №600620 від 16.01.2012р., ідентифікаційний номер 2400611529, проживає: м. Житомир, пров. 5-й Транзитний, 24.

6. Зобов'язати ініціюючого кредитора погодити текст оголошення з розпорядником майна.

7. Ініціюючому кредитору подати в господарський суд в строк до 01.02.2013 року докази публікації оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органів газеті "Голос України" або газеті "Урядовий кур'єр".

8. Попередити ініціюючого кредитора, що у разі невиконання вимог ухвали щодо публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у визначений строк, господарський суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

9. Роз'яснити ініціюючому кредитору, що відповідно до статті 53 ГПК України за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску, встановленого законом процесуального строку і відновити пропущений десятиденний строк подання до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство.

10. Зобов'язати розпорядника майна Крутоус О.В. вивчити стан справ на підприємстві боржника, підготувати довідку про заборгованість по заробітній платі з вказівкою фізичних осіб, суми заборгованості та періоду за який утворилась. Подати погоджений з боржником висновок щодо перспектив подальшого розгляду справи та погашення заборгованості по заробітній платі. Довідку про майновий стан боржника з вказівкою балансової вартості майна та місце його знаходження.

11. Розпоряднику майна Крутоус О.В. в строк до 11.03.2013р. подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів, складений з врахуванням ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(в редакції чинній на момент порушення провадження у даній справі про банкрутство ) та відповідно до методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів, затверджених наказом Міністерства економіки України № 788 від 02.07.2010 р., а також, за наявності письмові заперечення щодо вимог конкурсних кредиторів.

12. Призначити попереднє засідання суду на "14" березня 2013 р. об 10:40 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 409.

13. Дати проведення перших зборів кредиторів та засідання суду для вирішення питання про санацію боржника чи визнання його банкрутом визначити за результатами розгляду справи в попередньому засіданні суду.

14. В засідання суду викликати уповноважених представників ініціюючого кредитора, боржника та розпорядника майна Крутоус О.В.

Суддя Макаревич В.А.

Друк. :

Віддрукувати:

1 - в справу;

2 - ініціюючому кредитору (рек. з пов.);

3 - боржнику - реком.;

4 - арбітражному керуючому Крутоус О.В. - м. Житомир, пров. 5-й Транзитний, 24 (рек. або наручно);

5 - Відділу з питань банкрутства Головного упр. юстиції в Житомир. обл.;

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення21.01.2013
Оприлюднено21.01.2013
Номер документу28690299
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/5007/10-б/12

Ухвала від 08.09.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 04.06.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 08.06.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 04.03.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 18.12.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 04.11.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 26.08.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 20.03.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 19.12.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні