Ухвала
від 18.01.2013 по справі 2а/1270/7875/2012
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 січня 2013 р. справа №2а/1270/7875/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю.

Чумак С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПДС «Простройдизайн» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року у справі № 2а/1270/7875/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПДС «Простройдизайн» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПДС «Простройдизайн» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року у справі № 2а/1270/7875/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПДС «Простройдизайн» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2012 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПДС «Простройдизайн» залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія зазначеної ухвали була отримана апелянтом 03.01.2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте до теперішнього часу не було виконано вказівок судді, а саме підписання апеляційної скарги особою, яка її подає та вказівки, чи бажає ця особа брати участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПДС «Простройдизайн» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року у справі № 2а/1270/7875/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПДС «Простройдизайн» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.Ю.Чумак

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.01.2013
Оприлюднено22.01.2013
Номер документу28692701
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1270/7875/2012

Ухвала від 18.01.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

Ухвала від 17.12.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

Постанова від 13.11.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Є. Петросян

Ухвала від 11.10.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Є. Петросян

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні