Ухвала
від 02.01.2013 по справі 2а-4811/12/2070
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 01029, м. Київ, вул. Московська, 8            УХВАЛА 02 січня 2013 р.                                                                                          К/9991/81679/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О., розглянувши касаційну скаргу Західної міжрайонної державної податкової інспекції              м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року у справі № 2-а-4811/12/2070 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Нова-Інвест" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -   ВСТАНОВИВ: Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від                  27 листопада 2012 року у справі № 2-а-4811/12/2070. Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі. Касаційна скарга подана з порушенням строків, встановлених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України, проте скаржником не порушено питання про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження. Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Керуючись ст. ст. 165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ:     1.          Касаційну скаргу Західної міжрайонної державної податкової інспекції              м. Харкова Харківської області Державної податкової служби залишити без руху. 2.           Встановити Західній міжрайонній державній податковій інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби строк тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків в касаційній скарзі. Суддя                                                                        А.О. Рибченко    

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення02.01.2013
Оприлюднено22.01.2013
Номер документу28694125
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4811/12/2070

Ухвала від 02.01.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Постанова від 27.11.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні