Рішення

від 13.12.2012 по справі 2218/19649/2012

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2218/19649/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2012

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Приступи Д.І.,

при секретарі - Вараниці Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ТзОВ «САН-ТЕКС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «САН-ТЕКС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та процентів за прострочення зобов'язання, зазначивши, що 28.12.2010 року відповідач написав розписку на підтвердження свого зобов'язання, які зобов'язався повернути до 15 грудня 2011 року, що підтверджується розпискою. У зв'язку з тим, що відповідач борг в зазначений строк не повернув, просить стягнути з відповідача суму боргу 19 680 грн., процентів за користування коштами в сумі 448 грн. 06 коп., 814 грн,82 коп. витрат від інфляції, 2543,57 грн. процентів від суми позики.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у випадку неявки відповідача, просив здійснити заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлена в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Із письмової згоди позивача суд ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до розписки від 28.12.2010 року ОСОБА_1 заборгував ТзОВ «САН-ТЕКС» 19680 грн., які зобов'язався повернути до 15.12.2011 року.

Відповідно ст. ст. 1046, 1047 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а саме, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «САН-ТЕКС» заборгованості в сумі 19 680 грн., процентів за користування коштами в сумі 448 грн. 06 коп., 814 грн,82 коп. витрат від інфляції, 2543,57 грн. процентів від суми позики, які підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 525, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ТзОВ «САН-ТЕКС» (ідентифікаційний код 33953600) заборгованість в сумі 19 680 грн., процентів за користування коштами в сумі 448 грн. 06 коп., 814 грн.82 коп. витрат від інфляції, 2543,57 грн. процентів від суми позики.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Д.І. Приступа