Ухвала
від 21.01.2013 по справі 5011-11/15890-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-11/15890-2012 21.01.13

За позовомІнституту психології імені Г.С.Костюка Національної академії педагогічних наук України до 1)Головного управління освіти та науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 2)Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про стягнення 92 031,00 грн. Суддя Смирнова Ю.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позовні вимоги Інституту психології імені Г.С.Костюка Національної академії педагогічних наук України до Головного управління освіти та науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про стягнення 92 031,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.01.2013 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради на користь Інституту психології імені Г.С.Костюка Національної академії педагогічних наук України 72 300,00 грн. основної заборгованості, 6 685,42 грн. 3 % річних, 13 046,15 грн. інфляційних втрат та 1 840,62 грн. судового збору. В задоволенні позову по відношенню до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві відмовлено.

18.01.2013 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відстрочку виконання рішення суду від 03.01.2013 у справі № 5011-11/15890-2012.

Як зазначено у Постанові Пленум Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Однак, доказів надсилання позивачу копії заяви про відстрочку виконання рішення суду відповідачем-1 не подано.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відстрочку виконання рішення суду повернути без розгляду.

Суддя Ю.М. Смирнова

Дата ухвалення рішення21.01.2013
Оприлюднено22.01.2013
Номер документу28722258
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 92 031,00 грн.

Судовий реєстр по справі —5011-11/15890-2012

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Рішення від 03.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні