Рішення

від 21.01.2013 по справі 2-1245/12

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1245/12

РІШЕННЯ

Іменем України

21.01.2013 року

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючої судді Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначила, що подружжя знаходиться в шлюбі, зареєстрованому у виконавчому комітеті Костинецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області 26 жовтня 2002 року, актовий запис №19.

Від подружнього життя є одна малолітня дитина: - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить розірвати шлюб, посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. Постійні сварки та скандали призвели до втрати почуття любові та поваги одне до одного. Сторони не підтримують шлюбні відносини з липня 2012 року. Позивач має намір створити іншу сім'ю. На примирення не згідна. Просить дитину залишити на її вихованні.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю посилаючись на обставини викладені вище. Просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що стосунки між сторонами погіршилися коли дружина влаштувалась на роботу де знайшла іншого чоловіка. Бажає примиритися з позивачем та зберегти сім'ю. Просить шлюб не розривати. В разі якщо суд дійде висновку про розірвання шлюбу між сторонами, просить дитину залишити на його вихованні та утриманні.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 26 жовтня 2002 року у виконавчому комітеті Костинецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис №19, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від подружнього життя є одна малолітня дитина: - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження. В даний час дочка проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Причиною розпаду сім'ї є те, що сімейні стосунки не склалися. В сім'ї часто виникають непорозуміння, що призвело до втрати почуттів одне до одного. Сторони не підтримують шлюбних відносин більше п'яти місяців, перестали вести спільне господарство. Позивач має намір створити нову сім'ю. Шлюб носить формальний характер та не відповідає своєму призначенню. Подружжю надавався строк один місяць для примирення, але вони не помирились.

У відповідності зі ст.. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В судовому засіданні було встановлено, що спільне життя сторін не склалось, шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 60, 213-215 ЦПК України,

ст.110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 жовтня 2002 року у виконавчому комітеті Костинецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №19.

Дитину сторін - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні з матір'ю.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

СУДДЯ :