Ухвала
від 27.08.2015 по справі 2-1245/12
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-1245/12

Категорія

У Х В А Л А

27 серпня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Волкової С.Я.,

при секретарі - Топал А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву публічного акціонерного товариства «Міський комерційний Банк» (ЄДРПОУ 34353904) про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 6.06.2012 р. задоволено позов публічного акціонерного товариства «Конверсбанк» (ЄДРПОУ 34353904) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №81/840-ФО від 16.05.2007 р.

13.08.2015 р. публічне акціонерне товариство «Міський комерційний Банк» (ЄДРПОУ 34353904) звернулося до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, заява обґрунтована тим, що постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві від 23.04.2013 р. виконавчий документ повернуто стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження», роз'яснено право повторно пред'явити виконавчий лист до виконання в строк до 23.04.2014 р., при цьому постановою правління Нацбанку України №732 від 20.11.2014 р. банк віднесено до категорії неплатоспроможних, постановою правління Нацбанку України №187 від 19.03.2015 р. розпочато процедуру ліквідації банку.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд заяви проводився судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.2 ст.197 ЦПК України).

Суд, вивчивши заяву, прикладені документи, вважає, що слід поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «Міський комерційний Банк» (ЄДРПОУ 34353904) - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.08.2015
Оприлюднено03.09.2015
Номер документу49485605
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1245/12

Ухвала від 31.07.2012

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Ухвала від 09.12.2019

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пироженко (В.Д.) В. Д.

Ухвала від 28.09.2018

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 28.05.2012

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Лєдньов Д. М.

Ухвала від 25.11.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Лєдньов Д. М.

Ухвала від 27.08.2015

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Волкова С. Я.

Рішення від 21.01.2013

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Пташник А. М.

Рішення від 28.10.2012

Цивільне

Перевальський районний суд Луганської області

Булгакова Г. В.

Ухвала від 05.09.2011

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Бобровник О. В.

Рішення від 22.11.2012

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Усатий М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні