Ухвала
від 17.01.2013 по справі 24/5005/3908/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.13р. Справа № 24/5005/3908/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Бєлан С.І.

за участю представників сторін:

від кредитора - Стадник В. В. - представник за довіреністю від 21.11.11р.

від боржника - Стадник В. В. - представник ліквідатора за довіреністю від 21.11.11р.

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Міранда Груп", м. Харків

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас-Консалт", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Совхозна, буд. 52-А (ЄДРПОУ 37212371)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас-Консалт", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Совхозна, буд. 52-А, порушено 15.11.11р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Міранда Груп", м. Харків.

Постановою від 24.11.11р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора ініціюючого кредитора товариство з обмеженою відповідальністю "Міранда Груп", м. Харків.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

11.12.12р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Міранда Груп", м. Харків.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

01.12.11р. в газеті "Голос України" № 226 (5226) опубліковано оголошення про відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Міранда Груп", м. Дніпропетровськ на суму 30 470, 76 грн.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 16173 від 20.12.11р., Управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області № 7/7-94 від 08.12.11р., ВРЕР з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району № 1 ГУ МВС України в Дніпропетровській області № 14/1РЕР-5225 від 09.12.11р., Інспекції Державного технічного нагляду № 3847-02-13 від 12.12.11р., Територіального управління Держгірпромнагляду по Дніпропетровській області № 04-14/2734 від 12.12.2011р., за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, великовантажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, земельних ділянок не зареєстровано.

На запити ліквідатора отримані відповіді Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, Ленінської районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Дніпропетровської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Ленінського районного центру зайнятості, Дніпропетровського районного центру зайнятості, відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про відсутність заборгованості банкрута та виконавчих проваджень на виконанні.

Листом №28818/9/10-016 від 19.12.11р. Дніпропетровська МДПІ Дніпропетровської області повідомила суд, що станом на 16.12.11р. боржник знаходиться на обліку ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська.

Державна податкова інспекція у Ленінському районі, м.Дніпропетровськ звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з листом №33440/10/10-011 від 30.12.11р. в якому просить не затверджувати ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора без підтвердження проведення перевірки підприємства боржника.

Слід зазначити, що відповідно до п. 78.1.7 ст. 78 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ, п. 6 ч. 6 ст. 11-1 Закону України "Про державну податкову службу" від 04.12.1990 р. № 509-ХІІ (із наступними змінами та доповненнями), п. 3 Указу Президента України "Про деякі заходи з дерегулювання підприємницької діяльності" від 23.07.1998 р. № 817/98 (із наступними змінами та доповненнями) документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з передбачених у п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України обставин, зокрема, якщо розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків.

Пунктом 11.2. Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого Наказом ДПА України від 22.12.2010 р. № 979, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.12.2010 р. за №1439/18734, передбачено, що у зв'язку з припиненням платника податків органи державної податкової служби розпочинають та проводять процедури, передбачені цим розділом, у разі одержання хоча б одного з таких документів (відомостей), зокрема, судових рішень або відомостей з Єдиного державного реєстру, іншої інформації щодо прийняття судом рішень про порушення провадження у справі про банкрутство чи визнання банкрутом платника податків, порушення справи або прийняття рішення судом про припинення юридичної особи, визнання недійсною державної реєстрації чи установчих документів платника податків, зміну мети установи, реорганізацію платника податків.

Відповідно до п.11.3. Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого Наказом ДПА України від 22.12.10р. № 979, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.12.10р. за № 1439/18734, у разі отримання документів згідно з пунктом 11.2 цього розділу та/або якщо розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків, органом державної податкової служби приймається рішення про проведення документальної позапланової перевірки платника податків, який перебуває на обліку в такому органі. Призначається перевірка, яку відповідні підрозділи розпочинають протягом місяця після одержання того документа, що надійшов до органу державної податкової служби першим.

Таким чином, державна податкова інспекція у Ленінському районі, м.Дніпропетровськ повинна була протягом місяця, а саме до 28.12.11р., розпочати проведення позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас-Консалт".

Статтею 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється ЄДР, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та № записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тощо.

Відповідно до вимог ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", який набув чинності з 01.07.04р., в ЄДР містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою. Вказаний Закон, також, визначає порядок внесення до ЄДР записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (п.7 ст.19 вищевказаного закону).

Згідно з ч.8 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", до ЄДР внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Божник за юридичною адресою відсутній, фактична адреса не відома. В підтвердження відсутності керівних органів боржника-юридичної особи за місцезнаходженням кредитором подано довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №11686167 станом на 11.11.11р. статус відомостей про юридичну особу боржника - відсутність юридичної особи за місцезнаходження. У зв'язку з чим виявити майно, провести інвентаризацію активів боржника, витребувати бухгалтерську документацію у посадових осіб, неможливо та не дозволяє здійснити дії з розшуку дебіторів та зі стягнення дебіторської заборгованості.

Ліквідатором наданий простий вексель серії АА 1473893 від 30.06.11р. на суму 30 470, 76 грн., який з моменту пред'явлення його кредитором до платежу боржником втратив статус цінного паперу, у зв'язку з реалізацією основного передбаченого ним права на отримання платежу, в подальшому був опротестований із вчиненням виконавчого напису, виконавче провадження з примусового виконання його було закінчено через неможливість виконання. За таких обставин, вказаний вексель не може вважатися активом боржника, за рахунок якого можуть бути задоволені вимоги його кредиторів.

З врахуванням викладеного, 14.02.12р. господарський суд виніс ухвалу, в якій затвердив ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора, ліквідував юридичну особу -товариство з обмеженою відповідальністю "Пегас-Консалт", вул. Совхозна, 52-А, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 37212371 та припинив провадження по справі № 38/5005/15951/2011.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.04.12р. скасована ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.12р. по праві № 38/5005/15951/2011 про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, справу передано на новий розгляд.

Згідно автоматичного розподілу справ, справа передана до розгляду судді Калиниченко Л.М., у зв'язку з чим 28.04.12р. прийнята суддею до провадження (надалі - справа № 24/5005/3908/2012 ).

Постановою Вищого господарського суду України від 17.07.12р. касаційну скаргу ТОВ "Міранда Груп" залишена без задоволення, постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.04.12р. по даній справі залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для її порушення є наявність ознак, передбачених частиною 1 статтею 52 Закону України, а саме відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас-Консалт" за його місцезнаходженням. Факт відсутності боржника за його місцезнаходженням ініціюючий кредитор -Товариство з обмеженою відповідальністю "Міранда Груп" підтверджує довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 11.11.2011 року.

Із вказаної довідки вбачається, що з 21.07.2010 року боржник був зареєстрований за адресою: м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Мічуріна, буд. 4 (а.с. 30). 29.09.2011 року до Єдиного державного реєстру внесено запис № 8 про зміну місцезнаходження боржника, а саме реєстрацію його за адресою: м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, пр. Героїв, буд. 32 (а.с. 32). 20.10.2011 року до Єдиного державного реєстру внесено запис № 9 про зміну місцезнаходження боржника, а саме реєстрацію його за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Совхозна, буд. 52-А (а.с. 32).

Таким чином, протягом двадцяти двох днів, в період з 29.09.2011 року по 20.10.2011 року боржник двічі змінював адресу свого місцезнаходження.

07.11.2011 року до Єдиного державного реєстру вноситься інформація щодо відсутності юридичної особи за новою адресою (а.с. 33).

Відповідно до статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" юридична особа зобов'язана подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу реєстраційну картку.

У разі ненадходження в установлений частиною 11 цієї статті строк реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор зобов'язаний надіслати рекомендованим листом протягом п'яти робочих днів з дати, встановленої для подання реєстраційної картки, юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору зазначеної реєстраційної картки.

Якщо державному реєстратору повернуто рекомендованого листа, державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Таким чином, законодавством встановлено відповідний порядок внесення до Єдиного державного реєстру запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

З'ясування вказаних обставин має вирішальне значення для встановлення обґрунтованості порушення справи про банкрутство та подальшого здійснення судового провадження.

На підтвердження факту відсутності у боржника (банкрута) будь-якого майна на час здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором надано довідку № 16173 від 20.12.2011 року КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради про те, що станом на 19.12.2011 року відомості щодо права власності на нерухоме майно за ТОВ "Пегас-Консалт" по м. Дніпропетровську відсутні. Також з цієї довідки вбачається, що надати інформацію про реєстрацію права власності за ТОВ "Пегас-Консалт" на нерухоме майно за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, вул. Совхозна, буд. 52-а (новою адресою боржника) неможливо, оскільки в зону обслуговування КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради входить тільки м. Дніпропетровськ (а.с. 76).

Ліквідатор, з врахуванням вимог постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.04.12р., з факту неодноразової зміни боржником свого місцезнаходження вжив наступні заходи, спрямовані на виявлення майна, у тому числі за останнім місцем державної реєстрації боржника.

1. Відповідно до листа № 1068/01-04 від 14.11.12р. КП Дніпропетровського району «Бюро технічної інвентаризації" в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно (введеного в дію 01.02.03 р.) станом на 14.11.2012 р. відсутні відомості про реєстрацію права власності на нерухоме майно за Товариством з обмеженою відповідальністю «ПЕГАС-КОНСААТ» (код ЄДРПОУ 37212371).

2. Згідно листа № 8188 від 12.11.2012 р. Відділу Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області відповідно до відомостей, які містяться в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та державних актів на право постійного користування землею, договорів оренди землі, які знаходяться у відділі та відомостей Поземельної книги. державної статистичної звітності та книги реєстрації державних актів та книги реєстрації договорів оренди Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕГАС-КОНСАЛТ» (код ЄДРПОУ 37212371) як землекористувач на території Дніпропетровського району не значиться.

За результатами здійснених ліквідатором заходів по виявленню та формуванню ліквідаційної маси було встановлено, що рухомого та нерухомого майна за Товариством з обмеженою відповідальністю «ПЕГАС-КОНСАЛТ» (код ЄДРПОУ 37212371) не зареєстровано, розрахункові рахунки банкрута закриті, про що свідчать лист № 16173 від 20.12.2011 р. КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», лист № 7/7-94 від 08.12.2011 р. Управління Держкомзему у м, Дніпропетровськ Дніпропетровської області, лист № 14/1РЕР-5225 від 09.12.2011 р. Відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району № 1 УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, лист XV 3847-02-13 від 12.12.2011 р. Інспекції Державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації, лист № 04-14/2734 від 12.12.2011 р. Територіального управління Держгірпромнагляду по Дніпропетровській області, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 33972563 від 29.11.2011 р. ДФ ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 33972670 від 29.11.2011 р. ДФ ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України та лист № 32029/10/24-051 від 14.12.2011 р. Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська.

Згідно довідки АЖ № 228356 від 11.11.2011 р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕГАС-КОНСАЛТ» (код ЄДРПОУ 37212371), наданого ініціюючим кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «МІРАНДА ГРУП» (код ЄДРПОУ 37459413), Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕГАС-КОНСАЛТ» (код ЄДРПОУ 37212371) станом на 11.11.2011 р. зареєстроване за адресою: 52005, Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне, вул. Совхозна, буд. 52-А, але одночасно в Єдиному державному реєстрі міститься запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Крім того, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕГАС-КОНСАЛТ» (код ЄДРПОУ 37212371) - ініціюючим кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «МІРАНДА ГРУП» (код ЄДРПОУ 37459413) на виконання вимог постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 р. у справі № 38/5005/15951/2011 було додатково здійснено заходи щодо встановлення правомірності внесення вказаного запису про відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕГАС-КОНСАЛТ» (код ЄДРПОУ 37212371) за адресою місцезнаходження шляхом надсилання відповідного запиту до державного реєстратора Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, яким у відповідь було надано лист № 6/13-2176 від 27.09.2012 р., згідно з яким відповідно до частини 6 статті 14 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15 травня 2003 року № 755-ІУ (із наступними змінами та доповненнями), державний реєстратор, який отримав реєстраційну справу, зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дати її прийому повідомити поштовим відправленням юридичну особу або фізичну особу-підприємця про зміну місцезнаходження реєстраційної справи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про зміну місцезнаходження реєстраційної справи. У зв'язку з надходженням 26.10.2011 р. від Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕГАС-КОНСАЛТ» (код ЄДРПОУ 37212371) до державного реєстратора Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, останнім в порядку статті 24 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» від 15 травня 2003 року № 755-14 (із наступними змінами та доповненнями) було внесено до Єдиного державного реєстру запис про взяття на облік та направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕГАС-КОНСАЛТ» (код ЄДРПОУ 37212371) поштове повідомлення про взяття на облік за новим місцезнаходженням. Вказане поштове відправлення 07.11.2011 р. повернулось до державного реєстратора Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області з відміткою відділення поштового зв'язку про відсутність адресата за вказаною адресою. Відповідно до частини 14 статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» від 15 травня 2003 року № 755-IV (із наступними змінами та доповненнями) якщо державному реєстратору повернуто поштове відправлення, державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, на підставі чого 07.11.2012 р. державним реєстратором Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області було внесено запис № 12031430010028316 про відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕГАС-КОНСАЛТ» (код ЄДРПОУ 37212371) за місцезнаходженням.

Отже, запис про відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕГАС-КОНСАЛТ» (код ЄДРПОУ 37212371) за місцезнаходженням внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15 травня 2003 року № 755-IV (із наступними змінами та доповненнями).

Ліквідатор звертався з листом № 28-09-2012 від 28.09.2012 р. (надісланий 28.09.2012р.) до єдиного засновника та керівника банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕГАС-КОНСАЛТ» (код ЄДРПОУ 37212371) Білкова Костянтина Олександровича, в якому просив останнього передати ліквідатору у разі наявності матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕГАС-КОНСАЛТ» (код ЄДРПОУ 37212371), його бухгалтерські, установчі та інші документи, печатки та штампи, однак відповідно до повідомлення про вручення служби кур'єрської доставки № 038555 від 28.09.2012 р. засновник та директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕГАС-КОНСАЛТ» (код ЄДРПОУ 37212371) Вілков Костянтин Олександрович за вказаною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ЄДРПОУ) адресою відсутній.

Таким чином, ліквідатором під час здійснення ліквідаційної процедури не було виявлено майнових активів банкрута, його печаток, штампів, установчих документів, а також документів фінансово-господарської діяльності.

Щодо можливості проведення документальної позапланової перевірки банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕГАС-КОНСАЛТ» (код ЄДРПОУ 37212371) Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС, ліквідатор пояснив наступне.

Відповідно до п. 86.1 ст. 86 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-УІ, п.3 розділу 1 Порядку оформлення результатів документальних перевірок з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства, затвердженого Наказом ДПА України від 22.12.2010 р. № 984, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.01.2011 р. за № 34/18772, результати перевірок (крім камеральних) оформлюються у формі акта або довідки, які підписуються посадовими особами органу державної податкової служби та платниками податків або їх законними представниками (у разі наявності). У разі встановлення під час перевірки порушень складається акт. Якщо такі порушення відсутні, складається довідка.

Згідно п. 4 розділу І Порядку оформлення результатів документальних перевірок з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства, затвердженого Наказом ДПА України від 22.12.2010 р. № 984, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.01.2011 р. за № 34118772, акт документальної перевірки повинен містити систематизований виклад виявлених під час перевірки фактів порушень норм податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби.

Відповідно до п. 6 розділу І Порядку оформлення результатів документальних перевірок з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства, затвердженого Наказом ДПА України від 22.12.2010 р. № 984, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.01.2011 р. за № 34/18772, факти виявлених порушень податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби, викладаються в акті документальної перевірки чітко, об'єктивно та в повній мірі, із посиланням на первинні або інші документи, які зафіксовані в бухгалтерському та податковому обліку, що підтверджують наявність зазначених фактів.

Отже, у зв'язку з відсутністю керівних органів Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕГАС-КОНСАЛТ» (код ЄДРПОУ 37212371) за адресою місцезнаходження, відсутністю первинної документації, провести документальну позапланову перевірку відсутнього боржника є об'єктивно неможливим через відсутність первинної документації фінансово-господарської діяльності та бухгалтерської звітності, яка в силу вимог законодавчих та нормативно-правових актів України, є підставою для визначення фактів порушення норм податкового, валютного та іншого законодавства, виявлених в ході проведення перевірки, які обов'язково відображаються в акті проведення перевірки, що складається за її результатами.

Станом на 05.12.12р. документальна позапланова перевірка банкрута вказаною вище ДПІ не була проведена.

Оскільки, як вказано вище, майна, грошових коштів та інших активів, що належать банкруту, виявлено не було, то відповідно не була сформована ліквідаційна маса боржника, її реалізація не проводилась, а отже не укладались договори купівлі-продажу об'єктів ліквідаційної маси, та відповідно не відбувалось задоволення вимог кредиторів.

В ліквідаційному балансі ліквідатором відображено активи банкрута та пасив, який виявлений в ліквідаційній процедурі.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні представника ініціюючого кредитора та ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас-Консалт", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район Дніпропетровська область.

Ліквідувати юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Пегас-Консалт", вул. Совхозна, 52-А, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 37212371.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Міранда Груп", м. Харків на суму 30 470, 76 грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № 24/5005/3908/2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас-Консалт", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район Дніпропетровська область ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Міранда Груп" (61003, м. Харків, вул. Короленка, буд.25, код ЄДРПОУ 380690).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.01.2013
Оприлюднено22.01.2013
Номер документу28734785
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/5005/3908/2012

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 16.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 06.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Постанова від 17.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк В. Я.

Ухвала від 04.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк В. Я.

Ухвала від 28.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні