Постанова

від 11.01.2013 по справі 2а/0470/7738/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 січня 2013 р. Справа № 2а/0470/7738/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ Арій» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ :

ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ «ПФК Арій» про припинення юридичної особи, оскільки в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців наявний запис про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Ухвалою суду від 13.08.2012р. відкрите скорочене провадження по даній справі.

Позивач про відкриття скороченого провадження за вказаним адміністративним позовом повідомлений належним чином, що підтверджується відповідною розпискою про вручення ухвали 16.08.2012 р., яка міститься в матеріалах справи (а.с.21).

На адресу відповідача надіслано ухвалу про відкриття скороченого провадження за адресами, вказаними у позовній заяві та довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак до суду надійшли конверти-повернення з позначками про відсутність реєстрації за направленою адресою та за закінченням терміну зберігання.

Відповідач вважається належним чином повідомлений про розгляд справи у скороченому провадженні, відповідно до ст.35 КАС України.

Заперечення відповідача проти позову до суду не надходили.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПКФ Арій» зареєстроване виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 13.10.2009р.

Відповідач взятий на облік в ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська з 14.10.2009р. за №17729, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків (а.с.15).

Матеріалами справи підтверджено, що 15.06.2011р. до Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесений запис №12241430005047715 щодо відсутності ТОВ «ПФК Арій» за вказаною адресою (а.с.6), що є підставою для припинення юридичної особи.

Також, згідно повідомлення ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська від 29.03.2011р. №189 про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням відповідач відсутній за місцезнаходженням та фактичне його місцезнаходження або адреса, за якою здійснюється зв'язок не встановлена (а.с.14).

Пунктом 16.1.3. ст.16 Податкового кодексу України платника податків зобов'язано подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Підпунктом 20.1.12 пункту 20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем.

З матеріалів справи вбачається, що 27.06.2012р. начальником ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська видане розпорядження № 29-р про звернення до суду із позовною заявою про припинення юридичної особи ТОВ «ПФК Арій».

Відповідно до п.5 ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб - підприємців» підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Враховуючи викладене, оскільки у юридичної особи ТОВ «ПФК Арій», заборгованість перед бюджетом відсутня, що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою (а.с.16), юридична особа підлягає припиненню.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.14, 70, 71, 86, 94, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ Арій» про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «ПФК Арій» (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Панікахи, буд.2, корп.11, прим.322, код ЄДРПОУ 36726288).

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст.256 КАС України.

Копію постанови направити сторонам та Державному реєстратору для внесення відповідного запису до ЄДР.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення рішення суду апеляційної інстанції.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання копії постанови, виготовленої у повному обсязі.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Г. В. Потолова