Ухвала

від 28.12.2012 по справі 2а-0770/3746/12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа №  2a-0770/3746/12 Ряд стат. звіту № 8.1.5 Код -  11 ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду 28 грудня 2012 року                                                                                                м. Ужгород Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Комфортбуд-4"  про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, - ВСТАНОВИЛА: Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Комфортбуд-4"  про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні. Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним. Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - УХВАЛИЛА: 1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Комфортбуд-4"  про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. 2.Призначити справу до судового розгляду на 16 січня 2013 р. на 09:45 год. (засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21. 3.Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на   звороті) направити сторонам. 4.Відповідачеві запропонувати в строк до 15 січня 2013 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження. 5.Справу буде розглянуто суддею Маєцька Н.Д. одноособово. 6.Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.          Суддя                                                                                                  Маєцька Н.Д.