Вирок

від 22.01.2013 по справі 1-кп-15/12

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 1кп-15/12

Провадження № 1-кп/712/13/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2013 року м. Черкаси

Соснівський районий суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді - Чечот А.А.

при секретарі - Новак Т.І.

з участю прокурора - Щербина М.Ю., Корчевний О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12012250040000206 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з освітою середньо - спеціальною, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 02.08.2000 року Соснівським РС м. Черкаси, за ст. 229-6 ч.2 КК України вид покарання позбавлення волі строком на 2 роки, режим загальний, допоміжні міри: ст. 14 - лікування від наркоманії. Постановою Полтавського РС від 18.05.2001 року на підставі ст. 14 КК України знята. Звільнений 27.07.2006 року Божковська ВК Полтавської області. Постанова суду Полтавського РС Полтавської області від 27.07.2001 на основі ЗП «Б»ЗУ «Про амністію»від 05.07.2001 року; 2) 14.06.2002 року Придніпровським РС м. Черкаси за ст. 15, ст. 185 ч.2 КК України вид покарання на строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки; 02.10.2002 року Придніпровським РС м. Черкаси за ст. 309 ч.2 КК України вид покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На основі ст. 71 КК України приєднати частково не відбуте покарання 6 місяців по вироку Придніпровського РС м. Черкаси від 14.06.2002 року і кінцево визначити до відбування 2 роки 6 місяців у ВК суворого режиму; 3) 22.05.2006 року Придніпровський РС м. Черкаси за ст. 307 ч.2 КК України вид покарання позбавлення волі строком на 6 років допоміжні міри конфіскація майна. ВК середнього УП для раніше судимих. Звільнений 15.04.2010 року постановою суду Уманського РС Черкаської області від 07.04.2010 року на підставі ст. 81 КК України на 1 рік 10 місяців 27 днів

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.11.2012 року приблизно о 11.30 годин, переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом отримання грошових коштів здобутих злочинним шляхом, знаходячись в під'їзді будинку № 95, що по вул. Крилова в м. Черкаси у вказаний час, незаконно придбав у гр. ОСОБА_2, наркотичну речовину, з метою подальшого збуту, яку зберігав при собі після чого, 06.11.2012 року зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб переніс по м. Черкаси, де в цей же день близько 12.00 годин знаходячись на перехресті вул. Університетська - Ільїна в м. Черкаси, умисно, незаконно збув особі, із зміненими анкетними даними, а саме ОСОБА_3, якому було довірено проведення оперативної закупівлі за грошові кошти в сумі 120 гривень, медичний шприц з рідиною коричневого кольору, який в подальшому в присутності понятих останній добровільно видав працівникам міліції, який згідно висновку експерта № 2\2204 від 16.11.2012 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого (з урахуванням маси речовини, що була використана під час проведення попереднього дослідження) становить 0,025 грама.

Так він, 07.11.2012 року приблизно о 09.00 годин переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом отримання грошових коштів здобутих злочинним шляхом, знаходячись в під'їзді будинку № 95, що по вул. Крилова в м. Черкаси у вказаний час, незаконно придбав у ОСОБА_2, наркотичну речовину, з метою подальшого збуту зберігав при собі після чого 07.11.2012 року зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб переніс по м. Черкаси, де в цей же день близько 09.20 годин перебуваючи на перехресті вул. Університетська - Ільїна в м. Черкаси, повторно, умисно, незаконно збув особі, із зміненими анкетними даними, а саме ОСОБА_4, якому було довірено проведення оперативної закупівлі за грошові кошти в сумі 120 гривень, медичний шприц з рідиною коричневого кольору, який в подальшому в присутності понятих останній добровільно видав працівникам міліції, який згідно висновку експерта № 2\2205 від 16.11.2012 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого (з урахуванням маси речовини, що була використана під час проведення попереднього дослідження) становить 0,056 грама.

Він же повторно, 07.11.2012 року приблизно о 09.00 годин переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом отримання грошових коштів здобутих злочинним шляхом, знаходячись в під'їзді будинку № 95, що по вул. Крилова в м. Черкаси у вказаний час, придбав у ОСОБА_2, наркотичну речовину, з метою подальшого збуту зберігав при собі після чого 07.11.2012 року приблизно о 09.20 годин збувши незаконно частину наркотичної речовини гр. ОСОБА_4, після чого в період часу з 13.20 годин 07.11.2012 року по 13.40 годин 16.11.2012 року працівниками міліції в ході проведення огляду місця події, в присутності двох понятих та самого ОСОБА_1 на земельній ділянці, навпроти будинку АДРЕСА_2, на відстані приблизно одного метру від вхідних воріт до території домоволодіння будинку АДРЕСА_2, було вилучено та вилучено одноразовий медичний шприц, з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/2265 від 04.12.2012 року містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса наркотичного засобу в порахунку на суху речовину (з урахуванням об'єму речовини використаної під час попереднього дослідження) становить 0,008 грам, який ОСОБА_1, викинув під час затримання працівниками міліції, з метою уникнення кримінальної відповідальності, та який останній зберігав з метою подальшого збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати та пояснив, що обставини, викладені у обвинувальному акті відповідають обставинам справи, а саме йому подзвонили знайомі та попросили купити їм наркотичний засіб. Збував наркотичний засіб два раза. Сам наркотичні засоби вживав періодично.

Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, з'ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також їм роз'яснено, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Положення ч. 3 ст. 349 КПК України обвинуваченому ОСОБА_1 було роз'яснено судом в судовому засіданні, які йому зрозумілі.

Показання обвинуваченого є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

Окрім повного визнання своєї вини з боку обвинуваченого, його винність також підтверджується зібраними по справі доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку і які були дослідженні в порядку ст. 349 КПК України, а саме:

характеристика /а.с. 246/;

вимога /а.с 231-234/.

Оцінюючі зібрані докази по справі в їх сукупності в результаті повного всебічного та об'єктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає пред'явлене обвинувачення доведеним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберіганні з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинено повторно.

В якості обставин, що пом'якшують відповідальність відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

В якості обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено

На підставі викладеного та враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_1, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, має непогашену судимість, за місцем проживання характеризується посередньо, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише за умов ізоляції від суспільства та призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати по справі, а саме дослідження та проведення судово -хімічних експертиз на загальну вартість 2364,96 грн. підлягають до стягнення з обвинуваченого.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 377 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК України - 6 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, що є його особистою власністю.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередній тримання під вартою.

Строк відбуття покарання відраховувати з 22.01.2013 року, зарахувавши строк досудового тримання під вартою з 07.11.2012 року по 21.01.2013 рік.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази, які перебувають в камері зберігання речових доказів при Соснівському РВ УМВС в Черкаській області, а саме: один одноразовий шприц медичний з опієм ацетильованим масою 0,025 г /квитанція 1582/, один одноразовий шприц медичний з опієм ацетильованим масою 0,056 г /квитанція 1581/, медичний шприц об'ємом 5 мл. опій ацетильований маса 0,008 гр./квитанція 1589/ - знищити;

- мобільний телефон «Самсунг»SGH imei НОМЕР_1/квитанція 1583/ конфіскувати та звернути в дохід держави.

- сім -карту мобільного оператора «Лайф» /квитанція 1583/ -знищити.

- марлевий тампон, аркуш паперу із змивами СХД /квитанція 1590/ - знищити.

Грошові кошти в сумі 30 грн. які віддані під розписку о/у СБНОН СРВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 залишити за належністю.

? частина квартири , яка розташована в м. Черкаси за адресою АДРЕСА_1 яка зареєстрована на праві приватної власності ОСОБА_1 конфіскувати та звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при ГУМВС України в Черкаській області витрати за проведення по справі досліджень та судово -хімічної експертизи вартістю 2364,96 грн. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, з моменту вручення копії вироку.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку на підставі п. 6 ст. 376 КПК України вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право на підставі п. 6 ст. 376 КПК України отримати в суді копію вироку.

Головуючий : А.А. Чечот