Ухвала
від 21.01.2013 по справі 44/5005/11454/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.13р. Справа № 44/5005/11454/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САЙЛЕНТС", м.Дніпропетровськ

до Виробничо-комерційного приватного підприємства "АЛЬТ-ПЛЮС", м.Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВІКТА-К", м.Дніпропетровськ

про стягнення 436 762,68грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Чернорот С.О., довіреність від 05.07.2012р.

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САЙЛЕНТС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Виробничо-комерційного приватного підприємства "АЛЬТ-ПЛЮС" про стягнення 436 762,68грн., з якимх основний борг - 421 618,96грн., пеня - 12 614,01 грн., 3% річних - 2 529,71 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 03.10.2012р. між третьою особою (продавець) та відповідачем (покупець) було укладено договір купівлі-продажу товарів №10/12. 08.10.2012р. третьою особою на виконання своїх зобов`язань за договором було передано товар у власність відповідача на 421 618,96грн. В подальшому між позивачем та третьою особою було укладено договір відступлення права вимоги (цесії), до позивача перейшло право вимоги до Виробничо-комерційного приватного підприємства "АЛЬТ-ПЛЮС" за договором купівлі-продажу товарів №10/12 від 03.10.2012р.

Ухвалою від 28.12.2012р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 21.01.2013р.

У судове засідання з'явився представник відповідача.

У судове засідання представники позивача та третьої особи не з'явились, поштові повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшли.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представників позивача та третьої особи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 11.02.2013р. о 09:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2.До засідання подати:

позивачу:

- статут (положення), свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

відповідачу:

- статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення;

третій особі: - письмові пояснення на позов.

3.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

4.Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Мілєва

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.01.2013
Оприлюднено23.01.2013
Номер документу28753639
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —44/5005/11454/2012

Рішення від 25.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 28.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні