Ухвала

від 21.01.2013 по справі 926/39/2013

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"21" січня 2013 р. Справа №926/39/2013

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромсоюз-2000»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мамаївський агропромисловий комбінат»

про стягнення заборгованості - 20723,05 грн.

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Дарчук О.І.

Представники:

від позивача - Варушко В.Ю.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромсоюз-2000» звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Мамаївський агропромисловий комбінат» про стягнення заборгованості у сумі 20723,05 грн.

21 січня 2013 року у судовому засіданні позивач надав для огляду оригінали договору № 09/08/11 від 12 серпня 2011 року, довіреності № 102 від 30 серпня 2011 року, видаткової накладної № РН-1/8 від 30 серпня 2011 року, податкової накладної від 30 серпня 2011 року, рахунку-фактури № СФ-1/8 від 30 серпня 2011 року, платіжного доручення № 9400 від 05 жовтня 2011 року та платіжного доручення № 10657 від 21 березня 2012 року, які відповідають наявним в матеріалах справи копіям.

Відповідач у судове засідання не з'явився та не виконав вимоги суду, які викладені в ухвалі господарського суду Чернівецької області від 04 січня 2013 року, що перешкоджає розгляду спору.

Отже, беручи до уваги неявку відповідача у судове засідання, враховуючи необхідність повторного витребування у відповідача додаткових доказів по справі та для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 04 лютого 2013 року на 10 годин 00 хвилин.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.

3. Явка представників сторін у засіданні суду обов'язкова .

4. Попередити відповідача, що у випадку його неявки та невиконання вимог суду, спір буде вирішено без його участі за документами наявними у матеріалах справи.

Суддя О.С. Тинок