Рішення

від 27.11.2012 по справі 1915/8886/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1915/8886/2012 Головуючий у 1-й інстанції Грицак Р.М. Провадження № 22-ц/1990/1467/12 Доповідач - Ткач З.Є. Категорія - 57

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2012 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Ткача З.Є.

суддів - Шевчук Г. М., Міщія О. Я.,

при секретарі - Дуда Г.І.

з участю сторін - представника відділу державних

реєстраторів Тернопільської міської ради

ОСОБА_1., ОСОБА_2, їх

представника ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою Відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 липня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 до обслуговуючого кооперативу "Шляховик", третьої особи відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради, про визнання недійсним та скасування рішення, про скасування статуту, визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи та зобов'язання державного реєстратора внести зміни до Єдиного державного реєстру,-

Встановила:

В травні 2012 року ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 звернулися в суд з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Шляховик", третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради, про визнання недійсним та скасування рішення, оформленого протоколом №1 від 12.02.2005 року; про визнання недійсним та скасування Статуту обслуговуючого кооперативу "Шляховик" затвердженого на підставі рішення, оформленого протоколом № 1 від 12.02.2005р. ( дата реєстрації 17.11.2005р.); про визнання недійсним запису від 17.11.2005р. 1 646 105 0001 001302 про проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи та зобов'язання державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру запису щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів та внесення запису до Єдиного державного реєстру про припинення юридичної особи обслуговуючий кооператив "Шляховик"; про прийняття рішення про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи гаражного кооперативу "Шляховик" ідентифікаційний код 22606238 та зобов'язання державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру запис про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи гаражного кооперативу "Шляховик".

В обґрунтування своїх вимог, посилаються на те, що загальні збори членів кооперативу 12.02.2005 року не проводились, рішення про прийняття Статуту не приймалось, зміни внесені до Статуту та перереєстрація юридичної особи проведені незаконно по фальсифікованих документах, у зв'язку з чим були порушеніїх права на участь у загальних зборах кооперативу, права на прийняття рішень на загальних зборах кооперативу та інші права, які випливали із членства гаражного кооперативу "Шляховик".

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 липня 2012 року вирішено "Позов задовольнити.

Визнати недійсним та скасувати рішення, оформлене протоколом №1 від 12.02.2005 року про затвердження статуту обслуговуючого кооперативу «Шляховик».

Визнати недійсним та скасувати Статут обслуговуючого кооперативу "Шляховик" затверджений на підставі рішення, оформленого протоколом №1 від 12.02.2005р. (дата реєстрації 17.11.2005р.).

Визнати недійсним запис від 17.11.2005р. 1 646 105 0001 001302 про проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи та зобов'язати державного реєстратора відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради внести до Єдиного державного реєстру запис щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів та внести запис до Єдиного державного реєстру про припинення юридичної особи обслуговуючий кооператив "Шляховик".

Зобов'язати державного реєстратора відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради внести до Єдиного державного реєстру запис про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи гаражного кооперативу "Шляховик".

В апеляційній скарзі відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради просить рішення суду скасувати і провадження у справі закрити, посилаючись на те, що суд не взяв до уваги те, що державним реєстратором не проводилась реєстрація Обслуговуючого кооперативу "Шляховик" як нової юридичної особи, а проводилась лише зміна повного найменування гаражного кооперативу "Шляховик" і документи на проведення державної реєстрації змін до установчих документів відповідача подані у передбаченому чинним законодавством порядку, на виконання вимог ст. 41 Прикінцевих положень Закону України "Про кооперацію", у зв'язку з чим підстав для відмови у проведені реєстраційних дій у державного реєстратора не було.

Заслухавши доповідача у справі, пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Встановлено, що позивачі ОСОБА_2 Та ОСОБА_5 були членами гаражного кооперативу "Шляховик".

17.11.2005 року державним реєстратором Виконавчого комітету Тернопільської міської ради Тернопільської області проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, внаслідок чого був створений обслуговуючий кооператив "Шляховик", який став правонаступником всіх прав гаражного кооперативу "Шляховик".

Підставою для зміни Статуту та проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи було рішення загальних зборів гаражного кооперативу "Шляховик", оформленого протоколом №1 від 12.02.2005 року.

Суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про те, що проведення змін відбулось з порушенням вимог Статуту і установчі документи обслуговуючого кооперативу "Шляховик" не відповідають вимогам законодавства.

Так встановлено, що рішення №1 від 12.02.2005 року загальними зборами гаражного кооперативу " Шляховик" під головуванням члена правління гаражного кооперативу ОСОБА_6 не приймалось, а було оформлено останнім самовільно.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6 вказані обставини ствердив, пояснивши, що загальні збори членів кооперативу він не проводив, а рішення №1 від 12.02.2005 року оформив на прохання іншої особи.

Позивачі у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 - члени гаражного кооперативу, заперечували проведення 12.02.2005 року загальних зборів кооперативу.

Ці обставини визнавав відповідач - представник Обслуговуючого кооперативу "Шляховик".

Таким чином, суд вірно встановив, що оформлення рішення №1 від 12.02.2005 року та зміна Статуту відбулась з порушенням п.п. 22, 24 Статуту гаражного кооперативу "Шляховик" , згідно до яких загальні збори є найвищим органом кооперативу і визнаються дійсними при участі в них не менше двох третин членів кооперативу. Рішення зборів повинні бути прийняті більшістю не менш ніж двома третинами присутніх.

Крім того, як вбачається з змісту Статуту обслуговуючого кооперативу "Шляховик" та запису від 17.11.2005р. 1 646 105 0001 001302 про проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, вчиненого державним реєстратором відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради, фактично відбулась зміна

Внаслідок цих неправомірних дій були порушені права позивачів на участь у загальних зборах гаражного кооперативу "Шляховик", права на прийняття рішень на загальних зборах гаражного кооперативу, що передбачено Статутом в розділі управління кооперативом.

Отже, суд обґрунтовано визнав недійсним та скасував рішення, оформлене протоколом №1 від 12.02.2005 року про затвердження статуту обслуговуючого кооперативу "Шляховик".

Відповідно до п. 1 стаття 31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи, або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься до журналу обліку реєстраційних дій.

З урахуванням цієї норми, колегія суддів не вбачає підстав для скасування рішення суду в частині визнання недійсним запису державного реєстратора відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради від 17.11.2005р. 1 646 105 0001 001302 про проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи та зобов'язання державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру запис щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів та внесення запису до Єдиного державного реєстру про припинення юридичної особи обслуговуючий кооператив "Шляховик", а також запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи гаражного кооперативу «Шляховик»", з мотивів викладених в апеляційній скарзі, оскільки такі дії передбачені нормами вищевказаного Закону і можуть бути виконанні реєстратором з урахуванням порядку встановленого статтями 31, 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" після направлення державному реєстратору судового рішення.

Крім того, суд першої інстанції вірно визнав недійсною державну реєстрацію обслуговуючого кооперативу "Шляховик", створеного на базі гаражного кооперативу "Шляховик", посилаючись на вимоги ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", відповідно до якої, однією із підстав для визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи є допущені при її створенні порушення, які не можна усунути.

Рішення суду не порушує прав державного реєстратора, оскільки, як зазначено вище, внесення записів до Єдиного державного реєстру на підставі рішення суду підлягають виконанню відповідно до порядку встановленого Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців".

В той же час, судом апеляційної інстанції встановлено, що позивач ОСОБА_4 членом гаражного кооперативу "Шляховик" не був.

З його пояснень в суді апеляційної інстанції вбачається, що він став членом обслуговую чого кооперативу "Шляховик" в 2011 році.

Доказів про те, що він був членом гаражного кооперативу "Шляховик" в матеріалах справи не має.

Таким чином, колегія суддів не вбачає порушення його прав та законних інтересів пов'язаних з оформленням рішення загальних зборів гаражного кооперативу "Шляховик" №1 від 12.02.2005 року та внесенням на підставі цього рішення змін до Статуту.

У зв'язку з цим рішення суду в цій частині слід скасувати і в позові ОСОБА_4 слід відмовити.

В решті рішення суду є законним і обґрунтованим і підстав для його скасування чи зміни не має.

Керуючись ст.ст. 307, 309,314 316 ЦПК України, колегія суддів, -

вирішила:

Апеляційну скаргу Відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради частково задовольнити.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 липня 2012 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_4 скасувати.

В позові ОСОБА_4 до обслуговуючого кооперативу "Шляховик", третьої особи відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення, про скасування статуту, визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи та зобов'язання державного реєстратора внести зміни до Єдиного державного реєстру,- відмовити.

В решті рішення суду залишити без зміни.

Рішення колегії може бути оскаржено в касаційному порядку протягом 20 днів, шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області З.Є. Ткач