Ухвала

від 21.01.2013 по справі 13/65б/2011(20/13б/2011)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

21.01.13 Справа № 13/65б/2011(20/13б/2011).

За заявою боржника - Приватного підприємства "ВКФ "Скайнер", м. Луганськ

про банкрутство

суддя Яресько Б.В.

при секретарі Берещенко Т.В.

за участю представників сторін:

ліквідатор - Федоренко Д.В.

Обставини справи : за заявою боржника, Приватного підприємства "ВКФ "Скайнер", м. Луганськ, господарським судом Луганської області 16.03.2011 порушено провадження у справі №20/13б/2011 про його банкрутство, на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Луганської області від 14.04.2011 визнано банкрутом Приватне підприємство "ВКФ "Скайнер", 91033, м. Луганськ, Ленінський район, вул. Цимлянська, буд. 5, ідентифікаційний код 36990797, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 14.04.2012. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Федоренка Дмитра Володимировича ліцензія АВ №347386 від 27.02.2008., ідентифікаційний номер 2883711695, що мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. Димитрова, буд. 35, кв. 216.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.09.2011 припинено ліквідаційну процедуру Приватного підприємства "ВКФ "Скайнер", м. Луганськ, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "ВКФ "Скайнер"", м. Луганськ, ліквідовано Приватне підприємство "ВКФ "Скайнер"", 91033, м. Луганськ, Ленінський район, вул. Цимлянська, буд. 5, ідентифікаційний код 36990797.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.10.2011 ухвалу господарського суду Луганської області від 05.09.2011 скасовано, справу передано на розгляд господарському суду Луганської області.

При цьому, скасовуючи судове рішення апеляційна інстанція зазначила про те, що без проведення позапланової перевірки боржника - Ленінською МДПІ м. Луганська вона не має можливості визначити розмір податкової заборгованості та відповідно звернутися у встановленому порядку з грошовими вимогами до боржника.

Справу шляхом автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Яресько Б.В.

Ухвалою від 25.10.2011 справу призначено до розгляду.

Ухвалою від 01.11.2011 зупинено провадження у справі № 13/65б/2011 (20/13б/2011) до повернення справи № 13/65б/2011 (20/13б/2011) до господарського суду Луганської області.

Ухвалою від 07.02.2012 провадження у справі №13/65б/2011 (20/13б/2011) поновлено, Ленінської МДПІ м. Луганськ запропоновано надати інформацію стосовно здійснення позапланової перевірки боржника.

Вимоги суду викладені в ухвалі від 07.02.2012 р. виконані не були, витребувана інформація Ленінською МДПІ м. Луганська надана не була.

Ухвалою від 23.02.2012 р. суд знову зобов'язав Ленінську МДПІ м. Луганська надати інформацію стосовно здійснення позапланової перевірки боржника.

15.03.2012 р. Ленінська МДПІ м. Луганська надала суду акт неможливості проведення перевірки № 1532 від 19.08.2011 р.

Ухвалою від 12.04.2012 р. суд запропонував Ленінської МДПІ м. Луганськ надати письмову інформацію про те, чи здійснена на цей час перевірка підприємницької діяльності банкрута, якщо здійснена, то які її результати, або коли планується завершення МДПІ відповідних заходів з перевірки щодо банкрута за даною справою, враховуючи терміни проведення судової процедури.

Зазначена ухвала суду була залишена без виконання Ленінської МДПІ м. Луганськ.

Ухвалою від 24.05.2012 р. суд знову зобов'язав Ленінську МДПІ м. Луганськ надати письмову інформацію про те, чи здійснена на цей час перевірка підприємницької діяльності банкрута, якщо здійснена, то які її результати, або коли планується завершення МДПІ відповідних заходів з перевірки щодо банкрута за даною справою, враховуючи терміни проведення судової процедури.

25.05.2012 р. від Ленінської МДПІ м. Луганська повторно були наданий суду акт неможливості проведення перевірки № 1532 від 19.08.2011 р., та направлення на перевірки.

18.06.2012 р. суд ухвалою знову зобов'язав Ленінську МДПІ м. Луганськ надати письмову інформацію про те, чи здійснена на цей час перевірка підприємницької діяльності банкрута, якщо здійснена, то які її результати, або коли планується завершення МДПІ відповідних заходів з перевірки щодо банкрута за даною справою, враховуючи терміни проведення судової процедури.

07.09.2012 р. Ленінської МДПІ м. Луганська суду був наданий акт неможливості проведення перевірки № 662 від 07.09.2012 р.

10.09.2012 р. суд своєю ухвалою знову відклав розгляд справи та зобов'язав Ленінську МДПІ м. Луганськ надати письмову інформацію про те, чи здійснена на цей час перевірка підприємницької діяльності банкрута, якщо здійснена, то які її результати, або коли планується завершення МДПІ відповідних заходів з перевірки щодо банкрута за даною справою, враховуючи терміни проведення судової процедури.

11.10.2012 р. Ленінської МДПІ м. Луганська суду був наданий акт неможливості проведення перевірки № 785 від 03.10.2012 р.

22.10.2012 р. розгляд справи було знов відкладено через те, що на дату слухання 17.12.2012 р. Ленінська МДПІ м. Луганська та боржник не повідомили суд, чи здійснена Ленінською МДПІ м. Луганська позапланова перевірка. При цьому, суд зобов'язав Ленінську МДПІ м. Луганськ надати письмову інформацію про те, чи здійснена на цей час перевірка підприємницької діяльності банкрута, якщо здійснена, то які її результати, або коли планується завершення МДПІ відповідних заходів з перевірки щодо банкрута за даною справою, враховуючи терміни проведення судової процедури.

Однак на дату слухання 21.01.2013 Ленінська МДПІ м. Луганська та боржник не повідомили суд, чи здійснена Ленінською МДПІ м. Луганська позапланова перевірка.

Зазначені дії боржника та органу державної податкової служби призводять до затягування судового процесу.

З врахуванням позиції апеляційної та касаційної інстанції по цій справі, проведення позапланової перевірки боржника органом податкової служби є обов'язковою умовою подальшого розгляду справи та завершення ліквідаційної процедури.

З огляду на наведене вище, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 1, 3 1 , 16, 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 21.02.2013, на 10 годин 00 хвилин, каб. № 334.

2. Зобов'язати ліквідатора банкрута Федоренко Д.В. - вирішити з Ленінською МДПІ у м. Луганську Державною податковою службою питання перевірки щодо своєчасності, повноти та сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та надання їй необхідних документів для перевірки (чи узгодження питання перевірки), докази виконання цього припису надати суду у засіданні; відновити діяльність членів комітету кредиторів, на засіданні якого розглянути поточний звіт за результатами проведених заходів з ліквідації банкрута, і рішення комітету кредиторів за результатами його розгляду, поточний звіт та докази дотримання вимог ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів надати суду у засіданні; визначитись з питання строку повноважень по справі та надати суду відповідну заяву.

3. Зобов'язати комітет кредиторів надати суду своє рішення у вигляді протоколу щодо результатів розгляду вищезгаданого звіту ліквідатора Федоренко Д.В.

4. Ленінську МДПІ у м. Луганську - надати на дату слухання письмову інформацію про те, чи здійснена перевірка підприємницької діяльності банкрута, якщо здійснена, то які її результати, або коли планується завершення МДПІ відповідних заходів з перевірки щодо банкрута за даною справою, враховуючи терміни проведення судової процедури.

Явка у судове засідання ліквідатора Федоренко Д.В., комітету кредиторів, повноважного та компетентного представника Ленінської МДПІ у м. Луганську Державної податкової служби обов'язкова.

Суддя Б.В.Яресько