Постанова
від 05.07.2006 по справі 3/102а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/102а

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "05" липня 2006 р.                                                                   Справа № 3/102а

Суддя господарського суду Чернівецької області Бабак Людмила Миколаївна

розглядаючи справу

за позовом   Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі

до відповідача Фермерського господарства "Пролісок"

про припинення державної реєстрації

за участю представників:

позивача:   Григоришин О.М. – завідувач сектору з юридичної роботи, довіреністьвід 04.07.2006 року;

відповідача:   не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Державна податкова інспекція у Сторожинецькому районі звернулась з позовною заявою про припинення державної реєстрації фермерського господарства “Пролісок”, що знаходиться за адресою м. Сторожинець вул. Лопуляка, 10/16 ідентифікаційний код 21446253 з тих підстав, що відповідач не подавав до податкової служби на протязі року декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів .

Відповідач не використав наданого законом права на подання відзиву на позовну заяву та участь представника у судовому засіданні, хоча і був повідомлений про час, місце слухання справи належним чином (а.с.8).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши подані докази суд, встановив.

15.08.1994 року Сторожинецькою районною державною адміністрацією фермерське господарство “Пролісок” зареєстроване за адресою м. Сторожинець, вул. Некрасова, 10/10 (а. . 4).

Як вбачається з довідки №7 від 22.02.2006 року, виданої Державною податковою інспекцією у Сторожинецькому районі, відповідач більше року не подавав до органів державної податкової служби звіти, податкові декларації, розрахунки та іншу, визначену чинним законодавством інформацію про свою діяльність(а.с. 6).

За таких умов позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до підпункту четвертого пункту другого статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи .

Враховуючи викладене, керуючись підпунктом 4.1.4 пункту 4.1. статті 4 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільвими фондами” від 21.12.2000 року № 2181 - III, підпунктом четвертим пункту другого статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 року № 755- 1V, статтями 86, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністратиного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити.

2.Припинити юридичну особу - фермерське господарство “Пролісок”, що знаходиться за адресою м. Сторожинець вул. Лопуляка, 10/16 ідентифікаційний код 21446253.

3.Стягнути з фермерського господарства “Пролісок”, що знаходиться за адресою м. Сторожинець вул. Лопуляка, 10/16 ідентифікаційний код 21446253 у дохід державного бюджету України державне мито в сумі 3,40 грн.

4.Постанову після набрання нею законної сили направити на адресу державного реєстратора.

5.Видати виконавчий лист.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, встановлений цим кодексом, постанова набирає сили після закінчення цього строку.

У разі надання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня складання у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

іяя

Суддя                                                             Л.М. Бабак

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення05.07.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу28764
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/102а

Ухвала від 14.03.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 22.02.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Репех В.М.

Постанова від 19.04.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Репех В.М.

Постанова від 05.07.2006

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бабак Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні