Ухвала

від 21.12.2012 по справі 2а/0570/17273/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд   У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 21 грудня 2012 р.                                                                          Справа № 2а/0570/17273/2012       Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С. ,  розглянувши позовну заяву  Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ПМК» про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку, -                                                                  В С Т А Н О В И В:        Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби  звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до  товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ПМК» про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку.      Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.      Згідно з ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.       У порушення зазначених вимог, позивачем до матеріалів справи не  додано  доказ надіслання відповідачу   копії позовної заяви та доданих до неї документів.        На підтвердження факту надіслання позовної заяви з додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу, позивачем надано  неповну ксерокопію поштового повідомлення, та копію поштового конверта на адресу відповідача, з яких неможливо ідентифікувати, що саме направлялось на адресу ТОВ «Виробниче підприємство «ПМК».       В пункті 6 частини 1 статті 106 КАС України визначено , що у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються.     У порушення зазначених вимог, позивачем до матеріалів позовної заяви не додано документи які зазначені у додатку, а саме: не додано копію довідки з КП «БТІ м. Донецьк» про відсутність реєстрації нерухомого майна, копії повідомлення управління Держкомзему у м. Донецьку Донецької області про відсутність земельних ділянок у тимчасовому чи постійному користуванні або у оренді, копії повідомлення УДАІ про відсутність реєстрації транспортних засобів.     Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених  ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.        На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108  КАС України, -                                                      У Х В А Л И В:     Позовну заяву  Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ПМК» про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку  - залишити без руху.      Надати позивачу строк до 22 січня  2012 року для усунення недоліків позовної заяви, роз'яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.     Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду  через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку  ст. 186 КАС України. Суддя                                                                               Зеленов А. С.