Ухвала

від 23.01.2013 по справі 1170/2а-2024/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

23 січня 2013 року Справа № 1170/2а-2024/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю., розглянувши питання про призначення до судового розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого в адміністративній справі №1170/2а-2024/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними дій, скасування наказу про звільнення з органів податкової міліції, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними дій, скасування наказу про звільнення з органів податкової міліції, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

25.08.2011 року Кіровоградським окружним адміністративним судом було винесено постанову, на підставі якої позов ОСОБА_1 задоволено частково.

26.12.2012 року ОСОБА_1 було видано виконавчий лист по адміністративній справі 1170/2а-2024/11.

16.01.2013 року до суду від ОСОБА_1 надійшла письмова заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого в даній адміністративній справі.

Згідно зі ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд вважає, що за таких обставин відповідну заяву слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого в адміністративній справі №1170/2а-2024/11 у судовому засіданні на 01 лютого 2013 року о 10 год. 30 хвил. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3, з повідомленням стягувача та боржника.

2. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Флоренко