Ухвала

від 22.01.2013 по справі 913/92/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

22.01.13 Справа № 913/92/13-г

Провадження №2пн/913/92/13-г

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Логрус-Кемікл», м. Рубіжне Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський «Краситель», м. Рубіжне Луганської області

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Седляр О.О.

в присутності представників сторін:

від позивача: Ткачук О.В. , довіреність № 18/01 від 18.01.2013;

від відповідача: Ширина О.В., довіреність № 5-217юр від 05.01.2013;

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлено вимоги:

- визнати право власності на об'єкт нерухомості - будівлю контрольно-пропускної будки, інв. № 013843, цех № 328, розташованої у

с. Вовчеярівка Попаснянського району Луганської області, зареєстрований КП «Попаснянське БТІ» у с. Вовчеярівка Попаснянського району Луганської області, як «нежитлова будівля (сторожовий будиночок)» під літерою «А-1» за Товариством з обмеженою відповідальністю «Логрус-Кемікл»;

- витребувати будівлю контрольно-пропускної будки, інв.

№ 013843, цех № 328, розташованої у с. Вовчеярівка Попаснянського району Луганської області, зареєстрований КП «Попаснянське БТІ» у

с. Вовчеярівка Попаснянського району Луганської області, як «нежитлова будівля (сторожовий будиночок)» під літерою «А-1» з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський «Краситель».

Представник позивача в судовому засідання 22.01.2013, надав клопотання, в якому просить суд витребувати з архіву господарського суду Луганської області план санації ВАТ «Краситель» та ухвалу про його затвердження від 21.02.2003, які знаходять в матеріалах справи про банкрутство ВАТ «Краситель» № 9/26б.

Для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача.

Представник відповідача відзивом на позовну заяву № 217-юр-2101 від 21.01.2013 проти позовних вимог не заперечує.

З урахуванням викладеного вище, а саме, необхідністю витребування з архіву господарського суду Луганської області справи № 9/26б про банкрутство ВАТ «Краситель», розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача від 22.01.2013 щодо витребування додаткових доказів задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 05.02.2013 об 10 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331.

4. Зобов'язати:

позивача - у разі додаткових пояснень по справі, їх документальне підтвердження;

відповідача - надати: документи у підтвердження правового статусу (оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи).

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя О.О. Седляр