Ухвала

від 22.01.2013 по справі 5011-47/14962-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  5011-47/14962-2012 22.01.13 За   позовом   Приватного малого підприємства "ПУЛЬС" до                      Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська індустріально промислова група" про                    стягнення 43 645,15 грн.                                                                                                                                Суддя  Курдельчук І.Д. Представники сторін: не викликались      ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 43 645,15 грн., а також відшкодування витрат по сплаті судового збору. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2012 було порушено провадження у справі № 5011-47/14968-2012, розгляд справи було призначено на 15.11.2012. Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 15.11.2012 справу № 5011-47/14962-2012 передано судді Курдельчуку І.Д. для подальшого розгляду, у зв'язку із перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2012 суддя Курдельчук І.Д. прийняв справу № 5011-47/14962-2012 до свого провадження та призначив розгляд справи на 13.12.2012. Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 11.12.2012, у зв'язку із виходом судді Станіка С.Р. з відпустки та враховуючи велику завантаженість судді Курдельчука І.Д. справу № 5011-47/14962-2012  було передано судді Станіку С.Р. для подальшого розгляду. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2012 суддя Cтанік С.Р. прийняв справу № 5011-47/14962-2012 до свого провадження та призначив розгляд справи на 13.12.2012. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2012 розгляд справи було відкладено до 22.01.2012. Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 22.01.2013 справу № 5011-47/14962-2012 передано судді Курдельчуку І.Д. для подальшого розгляду, у зв'язку із перебуванням судді Станіка С.Р. на лікарняному. За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін. Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  Господарський суд міста Києва, ? У Х В А Л И В: 1. Прийняти справу № 5011-47/14962-2012 за позовом  Приватного малого підприємства "ПУЛЬС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська індустріально промислова група" про стягнення 43 645,15 грн. до свого провадження. 2. Розгляд справи розпочати заново та призначити на 05.02.2013 о 12:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-Б) в  залі судових засідань № 15 (корпус Б).   3.  Зобов'язати позивача надати суду:             - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;            - довідку про розмір заборгованості відповідача станом на день розгляду справи;            - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);               - належним чином засвідчену копію вимоги з якою позивач звернувся до відповідача, в порядку ст. 693 Цивільного кодексу України, з проханням поставити товар або повернути грошові кошти, та на яку від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська індустріально промислова група" надійшов лист-відповідь № 005 від 14.11.2011;              - довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи, для чого необхідно звернутись до державного реєстратора, або Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6, тел.287-51-44, або до Київського міського управління статистики за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська, 71, тел. 486-71-38;       - належну копію статуту (положення), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з органів статистики про знаходження позивача в ЄДРПОУ станом на день розгляду справи.                  У випадку ненадання вищевказаних доказів, надати суду письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання.     Відповідача:      - письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;     - належну копію статуту (положення), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з органів статистики про знаходження відповідача в ЄДРПОУ станом на день розгляду справи. У випадку ненадання вищевказаних доказів, надати суду письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання. 4. Сторонам направити уповноважених представників сторін в  судове засідання. Суд звертає увагу сторін , що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації. 5. Попередити сторін, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами. Крім цього, попередити позивача та відповідача про наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності з ст.83 ГПК України (стягнення штрафу), а крім цього позивача - у відповідності із п.5 ст.81 ГПК України (залишення позову без розгляду).            Суддя                                                                                                  І.Д. Курдельчук Розгляд справи призначив на 05.02.13  о 12:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.