Ухвала

від 23.01.2013 по справі 5015/3834/12

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

23.01.13 Справа № 5015/3834/12

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т., розглянувши клопотання ДТГО «Львівська залізниця» яке викладене в апеляційній скарзі за № М-70 від 15.01.2013 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2012 року

у справі № 5015/3834/12

за позовом: Малого приватного підприємства «Ірена», м. Львів

до відповідача: Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», м. Львів

про стягнення 638941,43 грн.

та за зустрічним позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ТзОВ «РТ-Капітал», м. Буськ Львівської області

до Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», м. Львів

про стягнення з ДТГО «Львівська залізниця» 602401,25 грн. за недостачу бензину автомобільного, екологічно покращеного АИ-92-10, в кількості 44828 кг, що виникла при перевезенні залізничним транспортом, відповідно до залізничної накладної №33236993 від 30.04.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 03.12.2012 року, ДТГО «Львівська залізниця» оскаржила в апеляційному порядку.

Однак, оскільки ДТГО «Львівська залізниця» було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення строку.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

ДТГО «Львівська залізниця» в клопотанні яке викладене в апеляційній скарзі вказує на те, що рішення господарського суду Львівської області від 03.12.2012 року було отримано 03.01.2013 року. Це підтверджується поштовим штемпелем на конверті від 26.12.2012 року.

Зважаючи на викладене, скаржник не мав можливості в терміни, встановлені Господарського процесуальним кодексом України подати апеляційну скаргу і тому просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього обставин.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, вважає, що таке слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ДТГО «Львівська залізниця» яке викладене в апеляційній скарзі за № М-70 від 15.01.2013 року про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги ДТГО «Львівська залізниця» на рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2012 року у справі № 5015/3834/12.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.