Постанова

від 15.01.2013 по справі 5017/3369/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"15" січня 2013 р. Справа № 5017/3369/2012

За заявою: Управління Пенсійного фонду України (далі - УПФУ) в Тарутинському районі Одеської області;

до боржника: Закритого акціонерного товариства (далі - ЗАТ) „КРАСНИЙ", м. Одеса;

про визнання відсутнього боржника - банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.;

за участю представників сторін:

від Заявника: Мажар В.В. - представник УПФУ в Тарутинському районі Одеської області - довіреність від 26.10.2012 р. № 6713/1.1;

від Боржника: не з'явились, незважаючи на те, що були повідомлені належним чином;

арбітражний керуючий Бєлов О.Д., ліцензія серії АВ № 499222 від 19.02.2010 р.

СУТЬ СПОРУ: 19.11.2012 р. УПФУ в Тарутинському районі Одеської області звернулося до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника - ЗАТ „КРАСНИЙ" за спрощеною процедурою банкрутства, здійснюючи провадження з особливостями, передбаченими статтею 52 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон №2343-ХІІ), оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму 273433 грн. 84 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.11.2012 р. порушено провадження у справі № 5017/3369/2012 про банкрутство ЗАТ „КРАСНИЙ" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Представник заявника, УПФУ в Тарутинському районі Одеської області, заяву про визнання відсутнього боржника ЗАТ „КРАСНИЙ" підтримує. У судовому засіданні, 15.01.2013 р., надав уточнення до розрахунку заборгованості, в якому повідомив про те, що станом на 15.01.2013 р. заборгованість ЗАТ „КРАСНИЙ" перед УПФУ в Тарутинському районі Одеської області згідно рішення суду складає 244319 грн. 52 коп.

Представник боржника, ЗАТ „КРАСНИЙ" у судовому засіданні від 06.12.2012р. пояснив, що ЗАТ „КРАСНИЙ" находиться в процесі ліквідації з 15.06.2006 р. за рішення засновників юридичної особи щодо припинення юридичної особи та підтвердив безспірність вимог УПФУ в Тарутинському районі Одеської області і неплатоспроможність боржника сплатити вказаний борг.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву та наявні матеріали у справі, заслухавши доводи представника УПФУ в Тарутинському районі Одеської області, господарський суд встановив, що заява про порушення справи про банкрутство ЗАТ „КРАСНИЙ" у порядку статті 52 Закону (№2343-ХІІ), підлягає задоволенню з наступних підстав:

Заборгованість УПФУ в Тарутинському районі Одеської області до ЗАТ „КРАСНИЙ" обґрунтована й підтверджена матеріалами справи, а саме: постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30.10.2012 р. по справі № 1570/5540/2012 р.; постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2012 р. по справі № 1570/5427/2012; постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20.06.2011 р. по справі № 2а/1570/2774/2011; постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2009 р. по справі № 2-а-7961/08/1570; постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2009 р. по справі № 2-а-10372/08/1570; постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09.12.2009 р. по справі № 2-а-13199/08/1570; постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26.04.2010 р. по справі № 2-а-7005/09/1570; постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26.04.2010 р. по справі № 2-а-11116/10/1570; постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16.04.2010 р. по справі № 2а-11980/09/1570; постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12.05.2010 р. по справі № 2а-12810/09/1570; постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16.04.2010 р. по справі № 2а-10/10/1570; постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16.06.2010 р. по справі № 2а-2582/10/1570; постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12.07.2010 р. по справі № 2а-3600/10/1570; постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2010 р. по справі № 2а-7201/10/1570; постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18.01.2011 р. по справі № 2-а-9708/10/1570.

Згідно з листом Відділу Держземагенства у Тарутинському районі Одеської області Головного управління Держземагенства в Одеській області від 16.10.2012 р. № 23-01-33/222 у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі станом на 15.10.2012 р. інформація про укладені договори оренди земельних ділянок з ЗАТ „КРАСНИЙ" відсутня.

Відповідно до відповіді Тарутинського районного бюро технічної інвентаризації від 22.10.2012 р. № 714 за ЗАТ „КРАСНИЙ" нерухомого майна у власності не зареєстровано.

За довідкою ВДАІ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області МВС України за ЗАТ „КРАСНИЙ" транспортні засоби не зареєстровані.

Відділ статистики у Тарутинському районі Головного управління статистики в Одеській області листом від 16.10.2012 р. № 01-06/292 повідомив про те, що ЗАТ „КРАСНИЙ" подав останню бухгалтерську звітність за 2010 рік.

Листами від 14.08.2008 р. за № 63, від 03.02.2009 р. № 5, від 23.10.2010 р., від 24.01.2011 р. голова ліквідаційної комісії ЗАТ „КРАСНИЙ" повідомив УПФУ в Тарутинському районі Одеської області про те, що на підставі рішення (протокол № 3 загальних зборів акціонерів ЗАТ „КРАСНИЙ" від 12.12.2006 р.) прийнятого 12.12.2006 р. на загальних зборів ЗАТ „КРАСНИЙ" підприємство знаходиться в стадії ліквідації. Виробництво припинено з січня 2007 року, кошти на виплату пенсій призначених відповідно до п. б-з ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" у ліквідаційної комісії відсутні, робочих місць на підприємстві не має, фінансові джерела для погашення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій відсутні.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 10.10.2012 р. вбачається, що державним реєстратором 15.06.2006 р. внесено запис 1 548 110 0003 000336 - „Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи". 10.10.2012 р. державним реєстратором внесено запис 1 548 143 0011 000336 щодо відсутності ЗАТ „КРАСНИЙ" за адресою: Одеська область, Тарутинський район, с. Красне.

Звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника є правом кредитора і прийняття рішення про самоліквідацію не є перешкодою в порушенні справи про банкрутство за заявою кредитора боржника. З прийняттям рішення про ліквідацію підприємство не втрачає статусу юридичної особи і несе відповідальність по своїх зобов'язаннях та може бути суб'єктом банкрутства.

Чинне законодавство про банкрутство не містить заборони щодо порушення провадження у справі про банкрутство за заявою кредитора у випадку прийняття органами управління боржника рішення про ліквідацію та відкриття ліквідаційної процедури, а навпаки, зобов'язує голову ліквідаційної процедури боржника звернутися до суду з заявою про порушення справи про банкрутство для уникнення солідарної відповідальності по зобов'язаннях боржника у випадку встановлення недостатності майна боржника для задоволення вимог кредиторів (частина 1, 6 ст. 51 Закону (№2343-ХІІ).

З такою правовою позицією погоджується Вищий господарський суд України у Постанові від 07.06.2006р. по справі № 5/224-Б-05. Ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 23.08.2006 відмовлено у порушенні провадження з перегляду.

Пунктом 1 статті 52 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що у разі, якщо громадянин -підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Отже, у контексті вказаної норми при розгляді справи про визнання відсутнього боржника банкрутом за правилами статті 52 Закону (№2343-ХІІ) предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи, факт відсутності керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням, неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Також, відповідно до приписів абз. 4 ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Наведена норма передбачає, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених статтею 52 Закону (№ 2343-ХІІ).

Статтею 1 Закону (№ 2343-ХІІ) передбачено, що вимоги кредиторів набувають характеру безспірних якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими.

Виходячи з викладеного, ч. 3 ст. 6 Закону (№ 2343-ХІІ) містить загальні норми, а стаття 52 Закону (№ 2343-ХІІ) передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

Таким чином, за правилами вказаної статті підстави для подання кредитором заяви про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника настають як у випадку наявності будь-якої з ознак, передбачених цією статтею, так і у випадку їх сукупності.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема в своїх постановах від 10.02.2004 р. у справі N 02-2-24/12673, від 17.02.2004 р. у справі N 02-2-24/12669, від 28.10.2003 р. у справі N 02-2-24/6373 та Пунктом 104 Постанови Пленуму №15 „Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009 року.

Безспірні грошові вимоги ЗАТ „КРАСНИЙ" до боржника підтверджуються матеріалами справи, але боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором щодо сплати заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що боржник - ЗАТ „КРАСНИЙ" неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, а тому господарський суд вважає визнати відсутнього боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру ЗАТ „КРАСНИЙ".

Крім того, господарський суд зазначає, що заборгованість ЗАТ „КРАСНИЙ" у сумі 244319 грн. 52 коп. складається з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, що є обов'язковим платежем, і згідно з пунктом 3 абзацу 2 частини 1 статті 31 Закону (№ 2343-ХІІ) та Закону України "Про пенсійне забезпечення" та Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" і Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" а, відтак, підлягає включенню до третьої черги задоволення вимог кредиторів.

Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у Постанові від 09 вересня 2009 р. по справі № 2-17/8629-2009.

Отже, враховуюче те, що Заявником до заяви про порушення провадження у справі про визнання банкрутом відсутнього боржника надано докази безспірних вимог та неплатоспроможність боржника, а також докази, що свідчать про ознаки відсутнього боржника, а саме: відсутність ЗАТ „КРАСНИЙ" за його місцезнаходженням, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, що є підставами визнання ЗАТ „КРАСНИЙ" банкрутом із застосуванням особливостей, передбачених статтею 52 Закону (№2343-ХІІ).

29.11.2012 р. до господарського суду Одеської області відповідно до ст. 3-1 Закону (№2343-ХІІ) надійшла заява від арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича (ліцензія серії АГ № 594783 від 04.04.2011 р.) на участь у справі № 5017/3369/2012 про банкрутство ЗАТ „КРАСНИЙ" в якості ліквідатора.

17.12.2012 р. до господарського суду надійшло відповідно до п. 2 ст.52 Закону (№2343-ХІІ) клопотання УПФУ в Тарутинському районі Одеської області (від 11.12.2012 р. № 7333/08) про надання згоди на призначення ліквідатором ЗАТ „КРАСНИЙ" - арбітражного керуючого Бєлова Олександра Дмитровича, ліцензія серії АВ № 499222 від 19.02.2010 р.

15.01.2013 р. до господарського суду Одеської області відповідно до ст. 3-1 Закону (№2343-ХІІ) надійшла заява від арбітражного керуючого Бєлова Олександра Дмитровича (ліцензія серії АВ № 499222 від 19.02.2010 р.) на участь у справі № 5017/3369/2012 про банкрутство ЗАТ „КРАСНИЙ" в якості ліквідатора.

Відповідно до п.2 ст. 52 Закону (№2343-ХІІ) господарський суд виносить постану про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Пунктом 4 ст. 52 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що у разі, якщо кредитор не подав до господарського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора), ухвала господарського суду надсилається державному органу з питань банкрутства, якою зобов'язується протягом семи днів від дати винесення ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.

Отже, відповідно до положень п. 4 статті 52 Закону (№2343-ХІІ), зазначено про право ініціюючого кредитора надавати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражною керуючого для призначення ліквідатором.

При цьому, вирішення питання про обрання та призначення кандидатури ліквідатора підприємства є прерогативою господарського суду.

Розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Дарієнка В.Д. і Бєлова О.Д., взявши до уваги інформацію, подану арбітражними керуючими, щодо наявності підстав для призначення ліквідатором боржника, попередньої діяльності та відсутності власної заінтересованості, врахувавши завантаженість вказаних арбітражних керуючих по іншим справам, клопотання ініціюючого кредитора про призначення розпорядником майна боржника Бєлова О.Д., господарський суд вважає за належне призначити розпорядником майна ЗАТ „КРАСНИЙ" - арбітражного керуючого Бєлова Олександра Дмитровича, ліцензія серії АВ № 499222 від 19.02.2010 р.

Керуючись ст.ст. 3-1,22-26, 29-34,52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 205, 209-210, 212-213 Господарського кодексу України, ст.ст. 68, 86 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом відсутнього боржника - Закрите акціонерне товариство „Красний" (68552, Одеська область, Тарутинський район, с. Красне. Ідентифікаційний код 00855368).

2. Визнати Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області (68500, Одеська область, смт. Тарутине, вул. Красна, 263. Ідентифікаційний код 24528467) кредитором до ЗАТ „Красний" (68552, Одеська область, Тарутинський район, с. Красне. Ідентифікаційний код 00855368) з грошовими вимогами на суму 244319 грн. 52 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 244319 грн. 52 коп. - третя черга, згідно п. 3 ст. 31 Закону (№2343-ХІІ).

3. Відкрити ліквідаційну процедуру юридичної особи - ЗАТ „Красний" (68552, Одеська область, Тарутинський район, с. Красне. Ідентифікаційний код 00855368), передбачену ст.ст. 22-26, 29-34, 52 Закону (№2343-ХІІ).

4.Ліквідатором ЗАТ „Красний" (68552, Одеська область, Тарутинський район, с. Красне. Ідентифікаційний код 00855368) призначити арбітражного керуючого Бєлова Олександра Дмитровича, ліцензія серії АГ № 594783 від 04.04.2011 р.

5. Зобов'язати ліквідатора провести дії відповідно до ст.ст. 22-26, 29-34, 52 (№2343-ХІІ), та, після завершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами, надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

6. Ліквідатору надати до суду персональний склад членів ліквідаційної комісії на затвердження.

7. Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника - Закрите акціонерне товариство „Красний" (68552, Одеська область, Тарутинський район, с. Красне. Ідентифікаційний код 00855368) банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника в тому числі державну податкову службу, банківські установи боржника, ДВС, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів. Ліквідатору надати до господарського суду реєстр вимог кредиторів та черговість їх задоволення.

8. Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.

9. Зобов'язати ліквідатора після завершення ліквідаційної процедури здійснити необхідні дії для скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій ЗАТ „Красний" відповідно до Порядку, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30.12.1998р. №222 (із змінами та доповненнями).

10. Зобов'язати ліквідатора у процесі ліквідаційної процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника, про що повідомляти суд та правоохоронні органи.

11. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.

12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних санкцій) по всім видам заборгованості банкрута.

13. Скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Вимоги та зобов'язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являти тільки в межах ліквідаційної процедури.

15. Виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону (№2343-ХІІ).

16. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

17. Відмовити арбітражному керуючому Дарієнко В.Д. у призначені ліквідатором ЗАТ „Красний".

18. Копію постанови надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору, арбітражному керуючому Дарієнко В.Д., Відділу з питань банкрутства головного управління юстиції в Одеській області, Державному реєстратору Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області (для внесення до Єдиного державного реєстру запису про визнання ЗАТ „Красний" (68552, Одеська область, Тарутинський район, с. Красне. Ідентифікаційний код 00855368) - банкрутом та призначення ліквідатора - арбітражного керуючого Бєлова Олександра Дмитровича, ліцензія серії АГ № 594783 від 04.04.2011 р.), Тарутинському відділенню Арцизької МДПІ Одеської області ДПС, ВДВС Тарутинського районного управління юстиції Одеської області.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.01.2013 р.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Суддя Зеленов Г.М.