cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
"12" квітня 2013 р.№ 5017/3369/2012
Суддя ЗЕЛЕНОВ Г.М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України (далі - УПФУ) в Тарутинському районі Одеської області про збільшення кредиторських вимог до Закритого акціонерного товариства (далі - ЗАТ) „Красний" на суму 11475 грн. 96 коп., яка надійшла до суду 09.04.2013 р. та зареєстрована за № 3-546/2013,
ВСТАНОВИВ: 09.04.2013 р. до господарського суду надійшла заява УПФУ в Тарутинському районі Одеської області про збільшення кредиторських вимог до банкрута, ЗАТ „Красний", за період з 01.02.2013 р. по 31.03.2013 р. на суму 11475 грн. 96 коп.
Заява УПФУ в Тарутинському районі Одеської області про збільшення кредиторських вимог до ЗАТ „Красний" не підлягає розгляду з наступних обставин:
Відповідно до ст.4-1 ГПК України та п. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон (№2343-ХІІ) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом (№2343-ХІІ).
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.11.2012 р. за заявою УПФУ в Тарутинському районі Одеської області порушено провадження у справі № 5017/3369/2012 про банкрутство ЗАТ „Красний" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Одеської області від 15.01.2013р. відсутнього боржника ЗАТ „Красний" визнано банкрутом, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатора -арбітражного керуючого Бєлова О.Д., якого зобов'язано провести дії відповідно до ст.ст. 22-26, 29-34, 52 Закону (№2343-ХІІ), та після завершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.
В газеті „Урядовий кур'єр" від 07.02.2013 р.№ 25 опубліковано оголошення про визнання ЗАТ „Красний" банкрутом та призначення ліквідатором - арбітражного керуючого Белова О.Д.
Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону (№2343-ХІІ), ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до боржника.
Отже, господарський суд зазначає, що ініціюючий кредитор УПФУ в Тарутинському районі Одеської області належним чином був повідомлений про хід розгляду справи про банкрутство ЗАТ „Красний" та у встановленому законом порядку мав змогу та достатній час для звернення зі своїми додатковими грошовими вимогами до боржника, але своїм правом не скористався.
Ухвалою господарського суду від 28.03.2013 р. на підставі п. 6 ст. 40 Закону (№2343-ХІІ), затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс ЗАТ „Красний" та припинено провадження у справі № 5017/3369/2012.
Крім того, п. 7 ухвали господарського суду від 28.03.2013 р. зобов'язано Державного реєстратора Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - ЗАТ „Красний", та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - ЗАТ „Красний".
Відповідно до п. 5 статті 31 Закону (№2343-ХІІ) вимоги, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються й вважаються погашеними.
Таким чином, заборгованість ЗАТ „Красний" перед УПФУ в Тарутинському районі Одеської області на суму 11475 грн. 96 коп. вважається погашеною.
Окрім того, відповідно до розрахунку УПФУ в Тарутинському районі Одеської області заборгованість на суму 11475 грн. 96 коп. виникла за період з 01.02.2013 р. по 31.03.2013 р. та складається з витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Стаття 23 Закону (№2343-ХІІ) містить наслідки визнання боржника банкрутом, до яких віднесено завершення підприємницької діяльності банкрута.
Згідно з абз. 10 ч. 1 ст. 25 Закону (№2343-ХІІ) з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ліквідатор повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю.
Отже, відповідно до вимог Закону (№2343-ХІІ) підприємницька діяльність ЗАТ „Красний" завершена 15.01.2013р.
Вказана заборгованість нарахована після визнання ЗАТ „Красний" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Виконання зобов'язань, передбачених Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині оплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, в межах процедури ліквідації банкрута, підприємницька діяльність якого завершена, суперечить Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Закон (№2343-ХІІ) не містить умов, які б передбачали виникнення у банкрута нових грошових зобов'язань, після відкриття ліквідаційної процедури, окрім випадків, прямо передбачених цим Законом.
Згідно з ч.ч. 8, 9 ст. 30 Закону (№2343-ХІІ) кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника, з якого здійснюються виплати кредиторам, у порядку, передбаченому ст. 31 зазначеного Закону, з основного рахунку проводяться такі виплати: поточні комунальні та експлуатаційні платежі, інші витрати, пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури.
Статтею 31 Закону (№2343-ХІІ), яка розкриває склад витрат, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури, також не передбачає сплату фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до вимог п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення", в зв'язку з чим, вимоги заявника не є ані витратами першої черги, ані поточними зобов'язаннями, виходячи зі змісту спеціального Закону.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 23 Закону (№2343-ХІІ), з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав.
Разом з цим, Законом України „Про внесення змін до деяких законів України" від 17.02.2000 (№ 1461-14) порядок внесення плати за покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій змінено. А саме - норму, що регулювала дане питання у ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" виключено та врегульовано порядок покриття витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, шляхом введення окремого виду збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у Закон України " Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування". Також, Законом України „Про внесення змін до деяких законів України" від 17.02.2000 р. № (1461-14) частина 2 статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" виключена, а пункт 1 статті 2 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" (400/97-ВР) доповнений абзацом 4 такого змісту: "для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону (400/97-ВР), об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"- "з" статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України „Про пенсійне забезпечення".
Такої правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у Постановах від 09.12.2008р. по справі № 2-3/2670-2006; від 23.12. 2008 р. по справі № 42/114б; від 20.01.2009 р. по справі № 33/65Б.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись п. 5 ст. 31, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області (68500, Одеська область, смт. Тарутине, вул. Красна,263. Ідентифікаційний код 24528467) у прийнятті до розгляду заяви про збільшення кредиторських вимог до Закритого акціонерного товариства „Красний" за період з 01.02.2013 р. по 31.03.2013 р. на суму 11475 грн. 96 коп.
2. Заяву про збільшення кредиторських вимог і додані до неї матеріали повернути заявникові.
3. Заява про збільшення кредиторських вимог і додані до неї матеріали на 36 арк. та конверт.
Суддя Зеленов Г.М.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2013 |
Оприлюднено | 17.04.2013 |
Номер документу | 30714803 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Зеленов Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні