Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 3-1576/12
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" грудня 2012 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Кондратюк А. Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП «Валком-Інвест», уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
01 листопада 2012 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшов адміністративний протокол № 06-24-025/0692 від 12.10.2012 року відносно ОСОБА_1
З них вбачається, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою -директором ПП «Валком-Інвест», та відповідаючим за додержання трудового законодавства та своєчасність виплати заробітної плати працівникам, в період з червня по вересень 2012 року, не провів виплату заробітної плати працівникам підприємства та остаточного розрахунку зі звільненими працівниками, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 38,3 тис. грн., чим порушив вимоги ст. 41 ч.1 КУпАП, що стверджується адміністративним протоколом та доданими до нього матеріалами.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вказана заборгованість утворилась внаслідок фінансової кризи підприємства, також зазначив, що до початку розгляду справи в суді, заборгованість по заробітній платі з працюючими та звільненими працівниками була погашена, що стверджується відомостями на виплату грошей, які оглянуті в судовому засіданні та приєднані до матеріалів справи.
Враховуючи обставини даної справи, характер вчиненого правопорушення, пояснення ОСОБА_1 в суді, усунення наслідків вчиненого правопорушення та те, що правопорушення вчинено вперше, щире каяття в скоєному, доцільно обмежитись усним зауваженням відносно ОСОБА_1, а провадження по адміністративній справі закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП -обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Суд | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2012 |
Оприлюднено | 20.01.2014 |
Номер документу | 28793227 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Кондратюк А. Д.
Адмінправопорушення
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Ясінський Ю. А.
Адмінправопорушення
Перевальський районний суд Луганської області
Іванов А. П.
Адмінправопорушення
Алчевський міський суд Луганської області
Вискребенцев Л. Б.
Адмінправопорушення
Свердловський міський суд Луганської області
Алейников В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні