Постанова
від 18.12.2012 по справі 0670/7426/12
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 0670/7426/12

категорія 8.1

18 грудня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Дядя Міша" про стягнення 6087,71 грн.,-

встановив :

Державна податкова інспекція у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом в загальній сумі 6087,71 грн., в тому числі, з податку на прибуток в сумі 1274,33 грн., з податку на додану вартість в сумі 4737,53 грн. основного платежу та 75,85 грн. фінансових санкцій. Вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Житомирської міської ради та як юридична особа перебуває на обліку в ДПІ у м. Житомирі Житомирської області ДПС як платник податків, код ЄДРПОУ 33019982. Відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 6087,71 грн., яка добровільно не погашена.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відповідно до довідки Укрпошти конверт 12.12.2012 року повернуто до суду за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з"явилися, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, позивач просить розглянути справу за відсутності його представника, потреби заслуховувати свідків чи експертів відсутні, справа розглядається у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Проаналізувавши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач як юридична особа зареєстрований 21.06.2004 року виконавчим комітетом Житомирської міської ради, та як платник податків знаходиться на обліку в ДПІ у м. Житомирі Житомирської області ДПС, код ЄДРПОУ 33019982.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків повинен був сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, за ПП "Дядя Міша" рахується заборгованість по платежах до бюджету в загальній сумі 6087,71 грн., в тому числі, з податку на прибуток в сумі 1274,33 грн., з податку на додану вартість в сумі 4737,53 грн. основного платежу та 75,85 грн. фінансових санкцій.

05.09.2012 року ПП "Дядя Міша" була сформована та вручена податкова вимога форми "Ю" від 22.08.2012 року № 990 на суму 1274,33 грн.

Встановлено, що ПП "Дядя Міша" було подано до ДПІ у м. Житомирі наступні податкові декларації:

- з податку на прибуток підприємства за півріччя 2012 року (№ 46988 від 08.08.2012 р.), якою відповідачем самостійно задекларовано суму податкового зобов'язання в розмірі 1279,00 грн.;

- з податку на додану вартість за липень 2012 року № 50267 від 20.08.2012 р., якою відповідачем самостійно задекларовано суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в розмірі 993,00 грн.;

- з податку на додану вартість за серпень 2012 року № 9057572071 від 20.09.2012 р., якою відповідачем самостійно задекларовано суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в розмірі 3754,00 грн.

Крім того, ДПІ у м. Житомирі було проведено камеральну перевірку своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету по декларації з податку на додану вартість за червень 2012 р. За результатами перевірки складено акт № 3411/15-2 та встановлено порушення вимог п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ (зі змінами та доповненнями) а саме: не сплачені у встановлений законом строк податкові зобов'язання, самостійно визначені платником податків.

На підставі акту перевірки, ДПІ у м. Житомирі було винесено податкове повідомлення-рішення № 00088991601 від 20.09.2012 р. на суму 75,85 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Вказане підтверджується зведеним розрахунком податкової заборгованості по ПП "Дядя Міша" та довідкою про стан заборгованості.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 6087,71 грн. вважається податковим боргом.

Статтею 67 Конституції України встановлено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 57.1 п. 57.2 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації. У разі коли контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У відповідності до п.п.14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством

Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та на сплачена у встановлений законом строк).

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України визначено, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до п. 95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3- п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

постановив :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Дядя Міша" (вул. Московська, буд. 60, кв. 78, м. Житомир, 10029 код ЄДРПОУ 33019982) на користь держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби заборгованість в в загальній сумі 6087,71 грн., в тому числі, з податку на прибуток в сумі 1274,33 грн., з податку на додану вартість в сумі 4737,53 грн. основного платежу та 75,85 грн. фінансових санкцій, шляхом стягнення з грошових коштів боржника та з рахунків у банках.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя О.В. Капинос

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.12.2012
Оприлюднено05.02.2013
Номер документу28799706
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0670/7426/12

Ухвала від 18.04.2013

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

Постанова від 18.12.2012

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

Ухвала від 06.11.2012

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні