Ухвала
від 18.04.2013 по справі 0670/7426/12
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 квітня 2013 року Справа № 0670/7426/12

Категорія 8.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Житомирі заяву ДПІ у м. Житомирі про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Дядя Міша" про стягнення 6087,71 грн..

в с т а н о в и в:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року позов Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області ДПС задоволено і стягнуто з ПП "Дядя Міша" на користь держави податкового боргу в сумі 6087,71 грн.; після набрання постанови законної сили позивачу видано виконавчий лист.

29 березня 2013 року ДПІ у м. Житомирі Житомирської області ДПС звернулося до суду із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі, допущену при його оформленні, а саме не вірно зазначено адресу відповідача ПП "Дядя Міша": замість "вул. Новогоголівська 15, м. Житомир" вказано "вул. Московська, 60 кв. 78, м. Житомир".

Судом встановлено, що Житомирським окружним адміністративним судом допущено помилку у виконавчому листі, а саме: помилково зазначено адресу відповідача ПП "Дядя Міша": замість "вул. Новогоголівська 15, м. Житомир" вказано "вул. Московська, 60 кв. 78, м. Житомир".

Відповідно до частини 2 статті 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі виконавчого листа.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у виконавчому листі.

Керуючись ч. 2 ст. 259 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Правильним вважати: "вул. Новогоголівська 15, м. Житомир".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Капинос

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.04.2013
Оприлюднено13.05.2013
Номер документу31082879
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0670/7426/12

Ухвала від 18.04.2013

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

Постанова від 18.12.2012

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

Ухвала від 06.11.2012

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні