Ухвала
від 23.01.2013 по справі 818/371/13-а
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

23 січня 2013 р. Справа №818/371/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Конотоп-Компані" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Конотопська об'єднана державна податкова інспекція, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Конотоп-Компані" в якому просить суд надати позивачу дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу ТОВ "Конотоп-Компані" в розмірі 10052,87 грн. за рахунок майна ТОВ "Конотоп-Компані", вказаного в акті опису майна № 1 від 07.11.2012 р.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/371/13-a за позовом Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Конотоп-Компані" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу.

2. Призначити справу до судового розгляду на "06" лютого 2013 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 204.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.01.2013
Оприлюднено05.02.2013
Номер документу28800110
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/371/13-а

Ухвала від 21.02.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 06.02.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Постанова від 12.03.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 23.01.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні