Ухвала
від 21.01.2013 по справі 5011-47/5248-2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"21" січня 2013 р. Справа № 5011-47/5248-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.

розглянувши касаційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Тех-Сінко" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2012р. у справі № 5011-47/5248-2012 господарського суду міста Києва за позовом Заступника Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі: Державної інспекції сільського господарства у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Сінко", Херсонської обласної державної адміністрації, Генічеської районної державної адміністрації про визнання недійсними розпорядження та договору оренди, зобов'язання вчинити дії, -

В с т а н о в и в:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Тех-Сінко" (далі - ТОВ "Тех-Сінко", Заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N 3674-VI, ст. 4 якого встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру (1 розмір мінімальної заробітної плати) та, відповідно, за подання касаційної скарги на рішення суду (70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви).

Звертаючись з касаційною скаргою ТОВ "Тех-Сінко" не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Пунктом 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Тех-Сінко" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2012р. у справі № 5011-47/5248-2012 господарського суду міста Києва повернути без розгляду.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення21.01.2013
Оприлюднено25.01.2013
Номер документу28802260
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-47/5248-2012

Постанова від 19.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Рішення від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Ухвала від 25.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні