Постанова

від 04.02.2009 по справі 4-328/09

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

                                                                                                                Справа №4-328/2009 р.

П О С Т А Н О В А

04 лютого 2009  р.                                                                                                     м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого- судді           Побережного В.Й.,

при секретарі                     Чивчиш О.А.,        

за участю прокурора         Яковлєва О.С.

      захисника                          

ОСОБА_1

      представника скаржника  

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі скаргу

ОСОБА_2

 на постанову від 19.12.2008 р. прокурора

ОСОБА_3

, про порушення кримінальної справи за ознаками і його діях складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2

 звернувся до суду з даною скаргою в якій зазначив, що 09.12.2008 р. прокурор Житомирської області відносно нього порушив кримінальну справу за ч. 2 ст. 286 КК України.

      Дану постанову прокурора скаржник вважає незаконною, оскільки вже існує постанова про порушення кримінальної справи стосовно нього з тих же підстав та по тому ж факту.

      Крім цього на момент порушення кримінальної справи

ІНФОРМАЦІЯ_1

 р. стосовно нього, він був депутатом

ІНФОРМАЦІЯ_2

 і згідно чинного законодавства на той час було визначено особливий порядок притягнення до кримінальної відповідальності депутатів

ІНФОРМАЦІЯ_3

, що не було дотримано органами слідства та прокуратури. Тому скаржник просить постанову прокурора від 09.12.2008 р. скасувати.

Суд, дослідивши матеріали, що до порушення кримінальної справи постановою від 09.12.2008 р. прокурора Житомирської обл.,  заслухавши пояснення скаржника та його представника і захисника, які  підтримали вимоги скарги, думку прокурора, який заперечував в задоволенні скарги, вважає скаргу такою, що не підлягає задоволенню на підстави слідуючого.    

Судом встановлено, що

ІНФОРМАЦІЯ_4

 р. близько 11 год. 20 хв.  

ОСОБА_2

 керуючи автомобілем «Рено-19» н.з.

НОМЕР_1

, в салоні якого знаходилися пасажири, в районі перехресть доріг в

ІНФОРМАЦІЯ_5

 здійснив зіткнення з автомобілем «Форд-Гранд» н.з.

НОМЕР_2

 під керуванням водія

ОСОБА_4

 В результаті цієї ДТП загинув пасажир

ОСОБА_5

, а пасажир

ОСОБА_6

 отримав тяжкі тілесні ушкодження.

ІНФОРМАЦІЯ_1

 р. слідчим

ОСОБА_7

 було порушено кримінальну справу по факту даної ДТП за ч. 2 ст. 286 КК України, а

ІНФОРМАЦІЯ_6

 р. була винесена постанова про притягнення в якості обвинувачених

ОСОБА_2

 та

ОСОБА_4

 за вказаним законом.

Під час судового слідства по даній справі стало відомо, що на момент порушення кримінальної справи стосовно

ОСОБА_2

, останній

 був депутатом

ІНФОРМАЦІЯ_2

. Оскільки згідно Закону України «Про статус депутатів

ІНФОРМАЦІЯ_3

», який вже діяв на той час, кримінальна справа стосовно депутата

ІНФОРМАЦІЯ_3

 може бути порушена прокурором . Оскільки кримінально справа стосовно

ОСОБА_2

 була порушена слідчим, а не прокурором, то Бердичівський  міськрайонний суд Житомирської області, який розглядав дану справу, постановою від 30.10.2008 року повернув її   прокурору Бердичівського р-ну  на додаткове розслідування  для усунення вказаної  процесуальної помилки, оскільки воно не могло бути  усунуте  в судовому засіданні (т. 3, а.с. 147).

На виправлення зазначеної процесуальної помилки, у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 31 Закону України «Про статус депутатів

ІНФОРМАЦІЯ_3

», прокурором  Житомирської обл. 09.12.2008 р. було винесено постанову про порушення кримінальної справи стосовно

ОСОБА_2

 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Оскільки оскаржена постанова прокурора винесена з дотриманням чинного процесуального законодавства, тому відсутні підстави для її скасування.  

Керуючись ст.ст.236-7, 236-8, 273  КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу

ОСОБА_2

 на постанову від 09.12.2008 р. прокурора Житомирської обл. про порушення стосовно нього кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, залишити без задоволення.  .

На постанову суду  протягом 7 діб з дня її винесення може бути подано апеляцію до Житомирського апеляційного суду.

Суддя:                                                       В.Побережний