Ухвала

від 22.01.2013 по справі 30/5005/9615/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.13р. Справа № 30/5005/9615/2012 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Евертранс Логістік", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрорудресурс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 30 613,19 грн. та зобов'язання повернути майно

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача: Грунська Л.А., адвокат, свідоцтво №1057 від 30.09.2011 року;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Евертранс Логістік" звернулось до господарського суду з позовом та просить суд: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрорудресурс" на свою користь суму збитків у розмірі 30 613,19 грн.; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрорудресурс" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Евертранс Логістік" контейнер PONU0066050, маса брутто 20 тон., порожнім.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що на виконання умов, укладеного між ТОВ "Евертранс Логістік", як виконавцем, та ТОВ "Дніпрорудресурс", як замовником, договору №29/07/2011 від 29.07.2011р. про надання транспортно-експедиторських послуг при перевезенні вантажів в міжнародному автомобільному та морському сполученні позивач передав відповідачу під завантаження порожній контейнер №PONU0066050, маса брутто 20 тон. Позивач зазначає, що вказаний контейнер він отримав під завантаження для подальшого його транспортного експедирування, як замовник за договором №ODS02/11 на транспортно-експедиторське обслуговування зовнішньоторговельних вантажів від 04.01.2011р., укладеним з "МЕЕ А/S", Данія, Копенгаген, як агент Moller Maersk A/S, діючий під торговельною маркою Maersk Line, у відповідності з яким за простій контейнера замовник несе матеріалу відповідальність у вигляді штрафу. Позивач вказує, що спірний контейнер відповідач йому не повернув, що в свою чергу позбавило позивача можливості виконати свої зобов'язання за договором №ODS02/11 від 04.01.2011р., в зв'язку з чим, позивачу був нарахований штраф за простій контейнера у розмірі 3830,00 доларів США, який позивач сплатив. Позивач вважає, що вказана сума штрафу у розмірі 3830,00 доларів США, що в еквіваленті на час подачі позову становить 30 613,19 грн. повинна бути відшкодована відповідачем як збитки, понесені позивачем.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.12р. (суддя Євстигнеєва Н.М.) порушено провадження у справі №30/5005/9615/2012 та прийнято позовну заяву до розгляду.

Відповідач згідно відзиву на позовну заяву просить суд зарахувати в рахунок понесених позивачем збитків суму здійсненої ним оплати по рахунку №11-050 від 01.08.2011р. на суму 13072,44 грн., виставленого позивачем згідно з умовами договору №29/07/2011 від 29.07.2011р. про надання транспортно-експедиторських послуг при перевезенні вантажів в міжнародному автомобільному та морському сполученні та вказує на те, що в зв'язку з фінансовими труднощами пропонував позивачу забрати спірний контейнер за власний рахунок.

В зв'язку з перебуванням судді Євстигнеєвої Н.М. у відпустці розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №1703 від 25.12.12р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №30/5005/9615/2012, справу передано судді Єременко А.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.12р. справа № 30/5005/9615/2012 прийнята до провадження суддею Єременко А.В. та справу призначено до розгляду на 22.01.13 р. о 10:20 год.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, що є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

- Відкласти розгляд справи у судовому засіданні до 12.02.13р. об 11:00 год. за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 15а;

- Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя А.В. Єременко