Ухвала

від 22.01.2013 по справі 119/2372/12

СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 119/2372/12

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

22 січня 2013 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Дмитрієва Т.М.

при секретарі - Менусмановій А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Одіссей» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту, збитків та судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Одіссей» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту № С1611 від 16 листопада 2011 року у розмірі 10000 гривень, процентів у розмірі 5029 гривень 52 копійки та судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Відповідачі у попереднє судове засідання, призначене на 09 січня 2013 року і у теперішнє судове засідання, призначене на 22 січня 2013 року не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи відповідачі повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги згоду представника позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачів, що не з'явилися.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 224, 225 ч.1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Одіссей» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту, збитків та судового збору розглядати заочно і ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. М. Дмитрієв