Ухвала

від 22.01.2013 по справі 33/5005/10407/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.13р. Справа № 33/5005/10407/2012

За позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькон", м. Дніпропетровськ

про стягнення 29 164, 54 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Сеіна Т.С. - довіреність № 59 від 08.01.2013 року

Від відповідача: Лукіш М.А. - довіреність від 30.11.2012 року

Єгорушкін О.М. - директор, протокол № 12 загальних зборів учасників ТОВ "Алькон" від 26.06.2006 року

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Алькон" про стягнення основного боргу в сумі 26 619 грн. 63 коп., втрат від інфляції - 289 грн. 33 коп., 3% річних - 922 грн. 02 коп., пені - 1 333 грн. 56 коп. і судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2012 року по справі № 33/5005/10407/2012 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.12.2012 року.

Ухвалою суду від 25.12.2012 р. розгляд справи відкладено на 22.01.2013 р.

В судове засідання 22.01.2013 року з'явився представник позивача, який наполягає на задоволенні позову. Представник відповідача у судовому засіданні заперечує проти заявлених вимог , просить суд відмовити. У своєму відзиві на позов вказує на те, що договір оренди відповідачем приміщення по вул. Телевізійна, 4 був розірваний 10.06.2006 р., внаслідок закінчення строку його дії , однак приміщенням по цій адресі користуються інші особи , відповідач не є орендарем та споживачем послуг позивача.

Представником позивача заявлено клопотання згідно ч.3 ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та розгляд спору продовжити на 15 днів.

З необхідністю витребування додаткових доказів , суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення у справі на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 05.02.2013 р. о 12:00 каб. № 54 .

3. Надати в судове засідання:

Відповідачу- : надати письмові докази припинення орендних відносин за договором оренди комунального майна від 30.06.2005 р. (розірвання договору оренди, звернення з вимогою про розірвання договору оренди, припинення договірних відносин по договору оренди, повернення орендованого приміщення балансоутримувачу за актом приймання передачі , підписаний сторонами за договором оренди комунального майна).

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя І.А. Рудовська