Ухвала

від 24.01.2013 по справі 19/5014/3215/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

---

УХВАЛА 24.01.13                                                                                 Справа № 19/5014/3215/2012                                                                                                           Провадження №           За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Промпостачсервіс",                 м. Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діна Л", м. Луганськ, про стягнення 64492 грн. 41 коп. Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П., при секретарі судового засідання Качановській О.А., в присутності представників сторін: від позивача – представник не  з'явився; від  відповідача  – представник не  з'явився, - розглянувши матеріали справи, - в с т а н о в и в: суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 45904,40 грн., 3% річних у сумі 226,37 грн., пені у сумі 13771,20 грн. та штрафу у сумі 4590,44 грн., нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №11П138, укладеного між сторонами 16.05.12 року.              Справа №19/5014/3215/2012 знаходилася у провадженні судді Косенко Т.В. та у зв'язку з її відпусткою по пологам, за результатами повторного розподілу автоматизованого системного документообігу суду у відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, дана справа передана на розгляд судді Середі А.П. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 10.01.13 року до 24.01.13 року – у зв'язку з неявкою сторін та невиконанням ними вимог ухвали в частині надання витребуваних документів. До судового засідання, призначеного на 24.01.13 року, позивач не з'явилися та витребуваних судом документів не надав, але до початку судового засідання від нього надійшла телеграма (від 24.01.13 року №002) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки його представника в судове засідання через погодні умови. Відповідач відзив на позов не надав, до судового засідання не з'явився без пояснення причин, хоча належним чином був поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.           Суд, розглянувши клопотання позивача, викладене в телеграмі, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки доказів наявних в матеріалах справи недостатньо для вирішення справи по суті, а тому розглянути спір за відсутності представників сторін не має можливості. За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального   кодексу  України, суд у х в а л и в :                      1.  Розгляд справи відкласти на 07.02.13 року, об 11 год. 20 хв. 2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб.  № 511 /суддя  Середа А.П./. 3. Втретє зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях – для огляду у засіданні; за наявності надати докази часткового/повного погашення відповідачем боргу заявленого до стягнення (якщо таке мало місце) в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях – до матеріалів справи; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду; здійснити належний розрахунок пені з урахуванням ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов‘язань"; здійснити належний розрахунок 3% річних з урахуванням наявності в 2012 році 366 днів; належну копію довіреності №001679 від 16.05.12 року на отримання відповідачем товару; належні докази направлення (вручення) відповідачу вимоги  №06/17 від 14.06.12 року. 4. Втретє зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази його надсилання позивачу; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ)  (оригінал – для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії – до матеріалів справи); у разі часткового/повного погашення суми, що заявлено в позові,  надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок. Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнуто штраф у сумі до 1700,00 грн.                    Звертається увага сторін про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2.                Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова. Суддя                                                                                             А.П. Середа