Ухвала

від 14.09.2012 по справі 13/86-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

У Х В А Л А

"14" вересня 2012 р.Справа № 13/86-Б

За заявою кредитора державної податкової інспекції в Ярмолинецькому районі смт Ярмолинці

до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю „Ясенівка" с. Ясенівка

Ярмолинецького району

про визнання банкрутом боржника (продовження строку

ліквідаційної процедури)

Суддя Матущак О.І.

Представники сторін в судове засідання не викликались

Ухвалою господарського суду від 12.05.2009 р. порушено про вадження у даній справі про визнання банкрутом відсутнього боржника -сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Ясенівка" с. Ясенівка Ярмолинецького району з урахуванням особливостей, передбачених ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(надалі Закону).

Постановою суду від 25.05.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором -арбітражного керуючого Рудого А.М.

Ухвалами від 14.12.2010р. та від 29.06.2011р. продовжено строк ліквідаційної процедури відповідно до 25.05.2011р. та до 25.11.2011р.

В адресу господарського суду 21.04.2011р. від сектору з питань банкрутства у Хмельницькій області надійшла копія скарги депутата районної ради, уповноваженої особи від співвласників майнових паїв с. Ясенівка Ярмолинецького району Трача В.В. на дії ліквідатора -арбітражного керуючого Рудого А.М.

Ухвалою суду від 23.09.2011р. у задоволенні скарги громадянина Трача В.В. с. Ясенівка Ярмолинецького району на дії арбітражного керуючого -ліквідатора Рудого А.М. в частині віднесення ним до ліквідаційної маси активів боржника та його ж скарги на рішення зборів комітету кредиторів згідно протоколу № 6 від 22.11.2010р. про внесення до ліквідаційної маси розпайованого майна та визнання неправомірними дій ліквідатора і виключення майна з ліквідаційної маси, відмовлено.

14.10.2011р. скаржником громадянином Трачом В.В. подано апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду на ухвалу суду першої інстанції, який своєю постановою від 09.11.2011р. апеляційну скаргу залишив без задоволення, а ухвалу господарського суду від 23.09.2011р. без змін.

05.12.2011р. громадянином Трачом В.В. подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України на постанову суду апеляційної інстанції, який своєю ухвалою від 13.01.2012р. касаційну скаргу повернув скаржнику.

31.01.2012р. громадянином Трачом В.В. повторно подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України на постанову суду апеляційної інстанції, який своєю ухвалою від 14.03.2012р. касаційну скаргу повернув скаржнику.

15.06.2012р. громадянином Трачом В.В. у третє подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України на постанову суду апеляційної інстанції, який своєю постановою від 14.08.2012р. касаційну скаргу задовольнив частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.11.2011р. та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.09.2011р. скасував, а справу направив на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

06.09.2012 р. матеріали справи повернулись до господарського суду Хмельницької області.

Розпорядженням керівника апарату суду за № 461/12 від 06.09.2012р., за погодженням голови господарського суду Хмельницької області, розгляд даної справи в частині розгляду скарги громадянина Трача В.В. с. Ясенівка Ярмолинецького району на дії арбітражного керуючого -ліквідатора Рудого А.М. в частині віднесення ним до ліквідаційної маси активів боржника та його ж скарги на рішення зборів комітету кредиторів згідно протоколу № 6 від 22.11.2010 р. про внесення до ліквідаційної маси розпайованого майна та визнання неправомірними дій ліквідатора і виключення майна з ліквідаційної маси, передано судді Вибодовському О.Д.

В адресу господарського суду 12.09.2012р. від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі на 6 місяців.

Крім, цього, у поданому клопотання ліквідатор просить суд витребувати в Ясинівської сільської ради завірені копії наступних документів:

- копію договору купівлі-продажу майна, що знаходиться в спільній власності між Трач Аллою Валеріївною та представником співвласників Трачом Віталієм Васильовичем від 25.03.2011 р. зареєстрованого в реєстрі №7 з додатками;

- копію сторінки реєстру реєстрації вказаного договору від 25.03.2012 р.;

- копію документів, що підтверджують сплату Трач А.В. державного мита;

- копію рішення виконавчого комітету № 40 від 28.03.2011 р.;

- копії документів, що стали підставою винесення рішення виконавчого комітету № 40 від 28.03.2011 р. (акт прийому передачі, договір купівлі продажу, свідоцтва , перелік співвласників майнових паїв);

- копію свідоцтва серії ХМЯР №001367 від 25.03.2011 р. та копії документів, що стали підставою для його видачі.

Також, ліквідатор просить витребувати в прокуратурі Ярмолинецького району матеріали та результати перевірки за зверненнями ліквідатора про порушення кримінальної справи проти Трача Віталія Васильовича, Трача Василя Івановича, Трач Алли Валеріїні, Сасюк Валентини Миколаївни.

Витребувати в ВДАІ УМВСУ у Хмельницькій області копії документів згідно яких були зняті з реєстрації наступні транспортні засоби:

1. ГКБ 8527 держ. номер 1872 ХЛ, 1989 р.в.

2. Автомобіль ГАЗ 31105 держ. номер ВХ 6801 АЕ, 2004 р.в.

3. Автомобіль ЗИЛ 431412 держ. номер ВХ 3165 АЕ, 1992 р.в.

4. Автомобіль КАЗ 4540 держ. номер 8279 ХМН, 1989 р.в.

5. Автомобіль ЗИЛ ММЗ 4505 держ. номер 7349 ХМО, 1992 р.в.

6. Автомобіль ГАЗ 52 держ. номер 8632 ХМН, 1990 р.в.

7. Автомобіль ГАЗ 31029 держ. номер 0474 ХМВ, 1994 р.в.

8. Автомобіль ЗИЛ 431412 держ. номер 1990 ХМП, 1992 р.в.

9. Автомобіль ГАЗ 69 держ. номер 8491ХМБ, 1960 р.в.

10. Автомобіль УАЗ 469 держ. номер 8206 ХМА, 1978р.в.

Своє клопотання ліквідатор обґрунтовує тим, що постановою Вищого господарського суду України від 14.08.2012 р. у справі № 13/86-Б касаційну скаргу уповноваженої особи співвласників майнових паїв Трача В.В. задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.11.201 р. та ухвалу господарського суду Хмельницької області скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області в зв'язку з тим, що судом першої інстанції не досліджено матеріалів які колишній керівник СТзОВ „Ясенівка" Трач Василь Іванович не подав до суду, згідно ухвал суду, посилаючись на їх відсутність. Крім того, під час розгляду судом першої інстанції скарги представника співвласників майнових паїв Трача В.В., його батько сільський голова Ясенівської сільської ради Трач В.І. приховав факт продажу спірних об'єктів.

Для отримання завірених копії документів, що підтверджують факт купівлі продажу ліквідатор звернувся до Ясенівської сільської ради з відповідним проханням. Однак отримав відповідь, що на їх думку у нього не має повноважень ліквідатора СТОВ „Ясенівка" псля скасування Вищим господарським судом України ухвали суду першої інстанції та постанови апеляційного суду.

За даними та іншими фактами неправомірних дій сільського голови Ясенівської сільської ради Трача В.І. та інших, ліквідатор неодноразово звертався до прокуратури Ярмолинецького району, прокуратури Хмельницької області та Генеральної прокуратури України. На даний час рішення за даними зверненнями прокуратурою Ярмолинецького району не прийнято, хоча пройшло більше чотирьох місяців.

Згідно довідки 2-го ВРЕР УДАЇ УМВСУ в Хмельницькій області виданої на початку ліквідаційної процедури в серпні 2009 р. за СТзОВ „Ясенівка" обліковувалася 61 одиниця транспортних засобів, а згідно довідки управління державної інспекції в Хмельницькій області № 5/1636 станом 17.10.2011р. за підприємством - банкрутом вже 51 одиниця транспортних засобів. Для з'ясування таких розбіжностей ліквідатор звернувся до ВДАІ УМВСУ у Хмельницькій області з проханням надати копії документів згідно яких 10 транспортні засоби знятті з реєстрації. Однак отримав лише перелік транспортних засобів які обліковувались за СТОВ „Ясенівка" і були зняті з обліку без надання копії документів згідно яких транспортні засоби зняті з обліку.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

- приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження;

- виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

- здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством;

- аналізує фінансове становище банкрута;

- виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

- очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу;

- пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту;

- вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом;

З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи -банкрута.

У відповідності до ч. 1 ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Зважаючи на викладене вище, господарський суд приходить до висновку про обгрунтованість надісланого ліквідатором клопотання та його задоволення із зобов'язанням реєструючого органу та органу місцевого самоврядування згідно ст. 38 ГПК України надіслати суду необхідні письмові відомості.

Також, господарський суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду справи в частині розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі.

Керуючись ст.ст. 25, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати Ясенівську сільську раду с. Ясенівка Ярмолинецького району надіслати в адресу господарського суду у строк до 01 жовтня 2012 року , належним чином завірені копії наступних документів:

- копію договору купівлі-продажу майна, що знаходиться в спільній власності, укладеного між Трач Аллою Валеріївною та представником співвласників Трачем Віталієм Васильовичем від 25.03.2011 р. зареєстрованого в реєстрі №7 з додатками;

- копію сторінки реєстру реєстрації вказаного договору від 25.03.2012 р.;

- копії документів, що підтверджують сплату Трач А.В. державного мита;

- копію рішення виконавчого комітету № 40 від 28.03.2011 р.;

- копії документів, що стали підставою винесення рішення виконавчого комітету № 40 від 28.03.2011 р. (акт прийому передачі, договір купівлі продажу, свідоцтва , перелік співвласників майнових паїв);

- копію свідоцтва серії ХМЯР № 001367 від 25.03.2011 р. та копії документів, що стали підставою для його видачі.

Зобов'язати ВДАІ УМВС у Хмельницькій області надіслати в адресу господарського суду у строк до 01 жовтня 2012 року, належним чином завірені копії документів згідно яких були зняті з реєстрації за СТзОВ „Ясенівка" с.Ясенівка Ярмолинецького району (ідентифікаційний код 03787526) наступні транспортні засоби:

1. ГКБ 8527 держ. номер 1872 ХЛ, 1989 р.в.;

2. Автомобіль ГАЗ 31105 держ. номер ВХ 6801 АЕ, 2004 р.в.;

3. Автомобіль ЗИЛ 431412 держ. номер ВХ 3165 АЕ, 1992 р.в.;

4. Автомобіль КАЗ 4540 держ. номер 8279 ХМН, 1989 р.в.;

5. Автомобіль ЗИЛ ММЗ 4505 держ. номер 7349 ХМО, 1992 р.в.;

6. Автомобіль ГАЗ 52 держ. номер 8632 ХМН, 1990 р.в.;

7. Автомобіль ГАЗ 31029 держ. номер 0474 ХМВ, 1994 р.в.;

8. Автомобіль ЗИЛ 431412 держ. номер 1990 ХМП, 1992 р.в.;

9. Автомобіль ГАЗ 69 держ. номер 8491ХМБ, 1960 р.в.;

10. Автомобіль УАЗ 469 держ. номер 8206 ХМА, 1978р.в.

Розгляд справи № 13/86-Б щодо розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури призначити на 10:20 год. "01" жовтня 2012 р. який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, м-н Незалежності, 1 ( кімн.316)

Визнати явку ліквідатора в судове засідання обов'язковою, а явку повноважних представників кредиторів обов'язковою у разі наявності заперечень щодо продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі.

Копії даної ухвали надіслати в адреси кредиторів, ліквідатора, Ясенівської сільської ради та ВДАІ УМВС у Хмельницькій області (рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення)

Суддя Матущак О. І.

Віддрук. 11 примірників:

1-до справи;

2-ДПІ в Ярмолинецькому районі (32100, смт Ярмолинці, площа 600-річчя Ярмолинець 1);

3-Ярмолинецький районний центр зайнятості (32100, смт Ярмолинці, площа 600-річчя Ярмолинець 1);

4-Управління Державного казначейства в Ярмолинецькому районі (32100, смт Ярмолинці, вул. Шевченка 6);

5-Ярмолинецький район електричних мереж (32100, смт Ярмолинці, вул. Чапаєва 42);

6-Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська 18);

7-ТзОВ „Агро-Лан" (80362, Львівська обл., Жовківський район, смт Куликів, вул. Шевченка 65);

8-Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ярмолинецькому районі (32100, смт Ярмолинці, вул. Щорса 18);

9-Ліквідатору Рудий А.М. (м. Хмельницький, вул. Тернопільська 42, кв. 925);

10-Ясинівській сільській раді (32150, с. Ясенівка, Ярмолинецького району);

11-ВДАФ УМВС у хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, пер. Коцюбинського 35/1).