Ухвала

від 23.01.2013 по справі 5023/5113/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"23" січня 2013 р.Справа № 5023/5113/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" м. Харків до 1) Приватного підприємства "Трейд-2010", м. Харків , 2) Відкритого акціонерного товариства "Вібросепаратор", м. Житомир про стягнення грошових коштів та звернення стягнення на предмет іпотеки за участю представників сторін:

позивача - Черкасова І.В. довіреність №13-474/12д від 30.08.2012 р.;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - Єлісова Ю.М. голова правління;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області, з урахуванням уточнень до позовної заяви від 13.11.12. р. із позовною заявою щодо стягнення з відповідачів: 1) Приватного підприємства "Трейд-2010", 2) Відкритого акціонерного товариства "Вібросепаратор", як солідарних боржників заборгованість, що склалась на 16.10.2012 р.: за Кредитним договором №11Ю/2005 від 30.05.2005 зі сплати відсотків та штрафів на загальну суму 847167,50 грн., а саме 163407,50 грн. - сума нарахованих та несплачених відсотків; за Кредитним договором №20Ю/2008 від 29.12.2008 зі сплати відсотків та штрафів на загальну суму 197 884,00 грн., а саме 42 440,00 грн. - суми нарахованих та несплачених відсотків, 155 444,00 грн. - суми штрафів. Також, позивач просить стягнути з 1-го відповідача заборгованість: за іпотечним договором №11Ю/2005-і від 30.05.2005 р. в розмірі 93 586,72 грн.; за іпотечним договором №б/н від 26.09.2006 р. в розмірі 260 655,20 грн.; за іпотечним договором № б/н від 29.01.2007 р. в розмірі 258 680,93 грн.; за договором застави товарів в обороті № б/н від 29.01.2007 р. в розмірі 122 112,00 грн.; за договором застави №20Ю/2008-з від 29.12.2008 р. у розмірі 600 000,00 грн. Крім того, позивач просить стягнути звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечними договорами: №11Ю/2005-і від 30.05.2005 р., № б/н від 26.09.2006 р., № б/н від 29.01.2007 р. та звернути стягнення на предмет застави товарів в обороті від 29.01.2007 р., за договором №20Ю/2008-з застави рухомого майна від 29.12.2008 р. Витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на 2-го відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 січня 2013 року клопотання позивача та 2-го відповідача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи задоволено та продовжено строк розгляду справи до 27 січня 2013 року. Розгляд справи відкладено на 23 січня 2013 року.

Присутній представник позивача у судовому засіданні повідомив суд проте, що 23 січня 2013 року між сторонами укладено мирову угоду, тому просив затвердити ії та припинимти провадження у справі.

Присутній представник 2-го відповідача у судовому засіданні підтримав позицію позивача та просив затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 23 січня 2013 року та припинимти провадження у справі.

Представник 1-го відповідача у судове засідання не з"явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників позивача та 2-го відповідача, встановив наступне.

30 травня 2005 року між позивачем та 2-м відповідачем було укладено кредитний договір №11Ю/2005, відповідно до умов якого останньому надано грошові кошти (відкрито відновлювальну кредитну лінію) на поповнення обігових коштів у розмірі 350 000,00 грн.

29 грудня 2008 року між позивачем та 2-м відповідачем було укладено кредитний договір №20Ю/2008, відповідно до умов якого останньому надано грошові кошти неодноразово продовжувалися строки користування кредитними коштами, збільшувалася та зменьшувалася сума кредитної лінії та відсоткової ставки за користування кредитними коштами.

Для забезпечення вищезазначених кредитних договорів позивачу було запропоновано поруку юридичної особи - Приватного підприємства "Трейд -10" (1-ий відповідач), для чого між позивачем та 1-им відповідачем був укладений договір поруки №11Ю/2005/20Ю/2008 від 30.09.2010 р. Відповідно до п.1.1. договору поручитель (1-ий відповідач) поручився перед кредитором (позивачем) за виконання 2-им відповідачем в повному обсязі усіх його обов"язків за вищезазначеними кредитними договорами.

2-ий Відповідач сплачував суми: залишку по кредиту, нарахованих та несплачених процентів несвоєчасно та не в повному обсязі, що зумовило звернення позивача до господарського суду із позовною заявою про солідарне стягнення з першого та другого відповідачів заборгованості.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України.

Названі норми передбачають, що господарські зобов'язання можуть виникати безпосередньо з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

За змістом ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Частиною 3 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно відлягає виконанню у цей строк (термін).

В процесі розгляду справи сторони надали до господарського суду мирову угоду від 23 січня 2013 року відповідно до якої сторони погодили:

1. ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МЕГАБАНК" та Публічне акціонерне товариство "Вібросепаратор", надалі по тексту разом іменовані - "Сторони", підтверджують, що предметом Мирової угоди є домовленість сторін відносно розміру заборгованості, яка підлягає сплаті Позивачу, порядку та способу погашення такої заборгованості, яка виникла внаслідок укладання між Сторонами кредитних договорів № 11Ю/2005 від 30.05.2005 та № 20Ю/2008 від 29.12.2008.

2. Сторони домовились про єдину позицію щодо погашення заборгованості за кредитними договорами, укладеними між Позивачем і Боржником.

3. Боржник визнає свою заборгованість перед Позивачем, що склалась станом на 16.10.2012 на суму 1 762 847,50 грн. (один мільйон сімсот шістдесят дві тисячі вісімсот сорок сім гривень 50 коп.), яка включає в себе заборгованість за наступними зобов'язаннями:

- за кредитним договором № 11Ю/2005 від 30.05.2005 року у розмірі 1 384 407, 50 грн. (один мільйон триста вісімдесят чотири тисячі чотириста сім гривень 50 коп.), що складається з: 1221000, 00 грн. - сума залишку по кредиту; 163 407,50 грн. - сума нарахованих та несплачених відсотків;

- за кредитним договором № 20Ю/2008 від 29.12.2008 року у розмірі 378 440,00 грн. (триста сімдесят вісім тисяч чотириста сорок гривень), що складається з: - 336 000, 00 грн. - суми залишку по кредиту; 42 440,00 грн. - суми нарахованих та несплачених відсотків;

4. Боржник визнає свій борг перед Позивачем в частині суми залишку по кредитам та суми нарахованих та несплачених відсотків у розмірі 1 762 847,50 грн. (один мільйон сімсот шістдесят дві тисячі вісімсот сорок сім гривень 50 коп.).

5. Боржник підписанням даної Мирової угоди зобов'язується здійснити погашення частини заборгованості, що складається з заборгованості за кредитом та сплатою процентів за користування кредитними коштами за кредитним договором № 11Ю/2005 від 30.05.2005 року у розмірі 1 384 407,50 грн. Зазначена частина заборгованості погашається згідно наступного графіку:

№ п/пПеріод погашення заборгованостіСума погашення (грн.) 1 01.03.2013 р. - 31.03.2013 р. 76 912,50 2 01.04.2013 р. - 30.04.2013 р. 153 825,00 3 01.05.2013 р. - 31.05.2013 р. 153 825,00 4 01.06.2013 р. - 30.06.2013 р. 307 650,00 5 01.07.2013 р. - 31.07.2013 р. 307 650,00 6 01.08.2013 р. - 31.08.2013 р. 153 825,00 7 01.09.2013 р. - 30.09.2013 р. 76 912,50 8 01.10.2013 р. - 31.10.2013 р. 76 912,50 9 01.11.2013 р. - 30.11.2013 р. 76 895,00

Боржник також зобов'язується щомісяця, не пізніше останнього робочого дня звітного місяця, а також в день повернення кредиту сплатити 25 % річних нарахованих на залишок заборгованості за користування цими коштами методом визначення днів для нарахування процентів "факт/360".

6. Боржник підписанням даної Мирової угоди зобов'язується здійснити погашення частини заборгованості, що складається з заборгованості за кредитом та сплатою процентів за користування кредитними коштами за кредитним договором № 20Ю/2008 від 29.12.2008 року у розмірі 378440,00 грн. Зазначена частина заборгованості погашається згідно наступного графіку:

№ п/пПеріод погашення заборгованостіСума погашення (грн.) 1 01.03.2013 р. - 31.03.2013 р. 42 050,00 2 01.04.2013 р. - 30.04.2013 р. 42 050,00 3 01.05.2013 р. - 31.05.2013 р. 42 050,00 4 01.06.2013 р. - 30.06.2013 р. 42 050,00 5 01.07.2013 р. - 31.07.2013 р. 42 050,00 6 01.08.2013 р. - 31.08.2013 р. 42 050,00 7 01.09.2013 р. - 30.09.2013 р. 42 050,00 8 01.10.2013 р. - 31.10.2013 р. 42 050,00 9 01.11.2013 р. - 30.11.2013 р. 42 040,00

Боржник також зобов'язується щомісяця, не пізніше останнього робочого дня звітного місяця, а також в день повернення кредиту сплатити 25 % річних нарахованих на залишок заборгованості за користування цими коштами методом визначення днів для нарахування процентів "факт/360"».

7. Боржник підписанням даної Мирової угоди зобов'язується на виконання умов пунктів 3.1.7. Іпотечного договору № 11Ю/2005-і від 30.05.2005, Іпотечного договору № б/н від 26.09.2006, Іпотечного договору № б/н від 29.01.2007, пунктів 3.1.5. Договору застави товарів у обороті № б/н від 29.01.2007 та Договору № 20Ю/2008-з застави рухомого майна від 29.12.2008 за першою вимогою надавати Позивачу безперешкодний доступ до перевірки наявності та стану збереження предмета застави та іпотеки, відповідно до умов, передбачених зазначеними договорами застави та іпотеки, та на виконання умов п. 3.1.2. Іпотечного договору № 11Ю/2005-і від 30.05.2005, Іпотечного договору № б/н від 26.09.2006, Іпотечного договору № б/н від 29.01.2007 та п.п. 3.1.3. Договору застави товарів у обороті № б/н від 29.01.2007 та Договору № 20Ю/2008-з застави рухомого майна від 29.12.2008 застрахувати предмети застави та іпотеку на користь Позивача протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди. А також на виконання умов п. 4.2.4. Кредитного договору № 11Ю/2005 від 30.05.2005 та кредитного договору № 20Ю/2008 від 29.12.2008 Боржник зобов'язується надавати Позивачу бухгалтерський баланс, звіт про фінансові результати та інші документи за переліком, визначеним Позивачем, в строки встановлені Кредитним договором.

8. Позивач заявляє, що внаслідок затвердження даної Мирової угоди та у випадку належного виконання ПАТ "Вібросепаратор" умов Мирової угоди (а саме сплати кошти згідно графіку, вказаному в п. 5 даної Мирової угоди у строк до 30.11.2013), ПАТ "МЕГАБАНК" не матиме жодних майнових претензій до Боржника по справі № 5023/5113/12 з приводу заборгованості за кредитним договором № 11Ю/2005 від 30.05.2005, в тому числі усіх штрафних санкцій.

9. Позивач заявляє, що внаслідок затвердження даної Мирової угоди та у випадку належного виконання ПАТ "Вібросепаратор" умов Мирової угоди (а саме сплати кошти згідно графіку, вказаному в п. 6 даної Мирової угоди у строк до 30.11.2013), ПАТ "МЕГАБАНК" не матиме жодних майнових претензій до Боржника по справі № 5023/5113/12 з приводу заборгованості за кредитним договором № 20Ю/2008 від 29.12.2008, в тому числі усіх штрафних санкцій.

10. Позивач заявляє, що при умові належного виконання Мирової угоди відмовиться від штрафних санкцій за Іпотечним договором № 11Ю/2005-і від 30.05.2005 року, за Іпотечним договором № б/н від 26.09.2006 року, за Іпотечним договором № б/н від 29.01.2007 року, за договором застави товарів в обороті № б/н від 29.01.2007 року, за договором застави № 20Ю/2008-з від 29.12.2008.

11. Позивач та Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. Сторони свідчать, що укладання мирової угоди у повній мірі відповідає волі сторін.

13. Сторони погоджуються, що після затвердження цієї Мирової угоди, (за умови належного виконання Боржником обов'язку погашення кредиту, згідно пунктів 5, 6 даної Мирової угоди) та виконання всіх умов Мирової угоди вони не будуть мати будь - яких претензій щодо предмету спору, який врегульовано цією Мировою угодою.

14. Невиконання Боржником даної Мирової угоди свідчить про згоду ПАТ "Вібросепаратор" (13400, м. Житомир, вул. Баранова, буд. № 93, код в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців 13568038) на здійснення звернення стягнення на предмет іпотеки:

за Іпотечним договором № 11Ю/2005-і від 30.05.2005 року, а саме: приміщення котельні, літера "Л", залізобетонне, загальною площею 1076 м2, що знаходиться в місті Житомирі, вулиця Чехова, буд. № 1,

за Іпотечним договором № б/н від 26.09.2006 року, а саме на приміщення корпусу № 7 з побутовими приміщеннями корпусу № 7 (по переліку позиції за № 24, 23), літери "А", "А-1", цегляний, загальною площею 3137,2 м2, що знаходиться в місті Житомирі, вулиця Чехова, буд. № 1,

за Іпотечним договором № б/н від 29.01.2007 року, а саме: приміщення корпусу -1 (по переліку № 13), літери "Ж, З", цегляний, загальною площею 3298,9 м2, що знаходиться в місті Житомирі, вулиця Чехова, буд. № 1,та належать на праві власності ПАТ "Вібросепаратор" (13400, м. Житомир, вул. Баранова, буд. № 93, код ЄДРПОУ 13568038), для задоволення вимог ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МЕГАБАНК" (61002, м. Харків, вул. Артема, 30; код ЄДРПОУ 09804119), за Кредитним договором № 11Ю/2005 від 30.05.2005 шляхом продажу Публічним акціонерним товариством "Мегабанк" від свого імені зазначеного предмету іпотеки будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу за ціною встановленою на підставі оцінки майна, проведеної суб'єктом оціночної діяльності, на рівні не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна. Для чого, Публічне акціонерне товариство "Вібросепаратор" уповноважує ПАТ "МЕГАБАНК" (будь-якого уповноваженого представника) уповноважує на отримання довідок та інших будь-яких документів щодо предмета забезпечувального обтяження та земельних ділянок на яких розташоване зазначене нерухоме майно, а також право на отримання інших документів (в тому числі й дублікатів) в органах державної влади та місцевого самоврядування необхідних для здійснення відчуження ПАТ "МЕГАБАНК" предмета іпотеки. ПАТ "Вібросепаратор" погоджується на відчуження зазначених предметів іпотеки без необхідності окремого повідомлення про звернення стягнення на предмет іпотеки й свідчить, що достатнім доказом підтвердження порушення мирової угоди, щодо сплати заборгованості є виписки з рахунків, з котрих вбачається невнесення грошових коштів відповідно до пункту 5 цієї мирової угоди.

Невиконання Боржником даної Мирової угоди також свідчить про Згоду ПАТ "Вібросепаратор" (13400, м. Житомир, вул. Баранова, буд. № 93, код в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців 13568038) на здійснення звернення стягнення на предмет застави за договором застави товарів в обороті від 29.01.2007, а саме на сепаратори марки Р8-БЦСМ-50-01 в кількості шести штук, які знаходяться в місті Житомирі, вулиця Баранова, буд. № 93 та на предмет застави за договором № 20Ю/2008-з застави рухомого майна від 29.12.2008, а саме на сільськогосподарське устаткування та механізми (запасні частини) до них, які знаходяться в місті Житомирі, вулиця Баранова, буд. № 93, що належать ПАТ "Вібросепаратор" (13400, м. Житомир, вул. Баранова, буд. № 93, код ЄДРПОУ 13568038) на праві власності для задоволення вимог ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МЕГАБАНК" (61002, м. Харків, вул. Артема, 30; Код ЄДРПОУ 09804119) з Кредитного договору № 11Ю/2005 від 30.05.2005, шляхом укладання ПАТ "МЕГАБАНК" договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем від імені ВАТ "Вібросепаратор" (13400, м. Житомир, вул. Баранова, буд. № 93, код ЄДРПОУ 13568038) за ціною на підставі оцінки майна, встановленою суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. Для здійснення ПАТ "МЕГАБАНК" продажу зазначеного предмету забезпечувального обтяження ПАТ "Вібросепаратор" (13400, м. Житомир, вул. Баранова, буд. № 93, код ЄДРПОУ 13568038) засвідчує про згоду передати у володіння ПАТ "МЕГАБАНК" (61002, м. Харків, вул. Артема, 30; Код ЄДРПОУ 09804119) предмет забезпечувального обтяження та документи до нього. Також, ПАТ "Вібросепаратор" уповноважує ПАТ "МЕГАБАНК" на вчинення інших юридично значущих дій, що є необхідні для виконання рішення суду, здійснення продажу предмета забезпечувального обтяження та оформлення всіх необхідних документів для реалізації права продажу предмету забезпечувального обтяження будь-якій особі. ПАТ "Вібросепаратор" погоджується на відчуження зазначених предметів забезпечувального обтяження без необхідності окремого повідомлення про звернення стягнення на предмети забезпечувального обтяження й свідчить, що достатнім доказом підтвердження порушення мирової угоди щодо сплати заборгованості є виписки з рахунків, з котрих вбачається невнесення грошових коштів відповідно до пункту 6 цієї мирової угоди.

15. Одностороння відмова від Мирової угоди не допустима.

16. Сторони та/або їх представники, що підписались нижче, цим підтверджують та

гарантують те, що вони мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

17. Дана Мирова угода укладена у чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної сторони та один примірник для господарського суду Харківської області.

18. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

19. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

20. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Харківської області.

Мирову угоду від 23 січня 2013 року по справі № 5023/5113/12 було підписано з боку позивача Головою Правління ПАТ "Мегабанк" Жуковою О.М., яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, з боку 1-го відповідача Директором ПП "Трейд-10" Шамраєвим М.Є., який дє на підставі Статуту, та з боку 2-го відповідача Головою Правління ПАТ "Вібросепаратор" Єлісовим Ю.М., який діє на підставі Статуту .

Суд перевірив наявність повноважень у сторін на підписання мирової угоди та роз'яснив позивачу наслідки підписання мирової угоди, а саме: в разі затвердження мирової угоди між сторонами по справі суд припиняє провадження по справі на підставі ст. 78 та п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України і повторне звернення до господарського суду у випадках припинення провадження у справі зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відповідно до ч.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, не допускається.

Такої ж позиції притримується і Вищий господарський суд України, а саме у Постанові Пленуму від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено: п.3.19. абзац перший, одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК).

Враховуючи, що мирова угода укладена між позивачем та першим та другим відповідачами, стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає, що мирова угода укладена 23 січня 2013 року між сторонами підлягає затвердженню, а провадження у справі необхідно припинити на підставі п. 7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з укладенням мирової угоди та затвердженням її господарським судом.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 78, п.7 ч.1 , ч.2 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 5023/5113/12 укладену 23.01.2013 року такого змісту:

І) ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МЕГАБАНК" та Публічне акціонерне товариство "Вібросепаратор", надалі по тексту разом іменовані - "Сторони", підтверджують, що предметом Мирової угоди є домовленість сторін відносно розміру заборгованості, яка підлягає сплаті Позивачу, порядку та способу погашення такої заборгованості, яка виникла внаслідок укладання між Сторонами кредитних договорів № 11Ю/2005 від 30.05.2005 та № 20Ю/2008 від 29.12.2008.

ІІ) Сторони домовились про єдину позицію щодо погашення заборгованості за кредитними договорами, укладеними між Позивачем і Боржником.

ІІІ) Боржник визнає свою заборгованість перед Позивачем, що склалась станом на 16.10.2012 на суму 1 762 847,50 грн. (один мільйон сімсот шістдесят дві тисячі вісімсот сорок сім гривень 50 коп.), яка включає в себе заборгованість за наступними зобов'язаннями:

- за кредитним договором № 11Ю/2005 від 30.05.2005 року у розмірі 1 384 407, 50 грн. (один мільйон триста вісімдесят чотири тисячі чотириста сім гривень 50 коп.), що складається з: 1221000, 00 грн. - сума залишку по кредиту; 163 407,50 грн. - сума нарахованих та несплачених відсотків;

- за кредитним договором № 20Ю/2008 від 29.12.2008 року у розмірі 378 440,00 грн. (триста сімдесят вісім тисяч чотириста сорок гривень), що складається з: - 336 000, 00 грн. - суми залишку по кредиту; 42 440,00 грн. - суми нарахованих та несплачених відсотків;

ІV) Боржник визнає свій борг перед Позивачем в частині суми залишку по кредитам та суми нарахованих та несплачених відсотків у розмірі 1 762 847,50 грн. (один мільйон сімсот шістдесят дві тисячі вісімсот сорок сім гривень 50 коп.).

V) Боржник підписанням даної Мирової угоди зобов'язується здійснити погашення частини заборгованості, що складається з заборгованості за кредитом та сплатою процентів за користування кредитними коштами за кредитним договором № 11Ю/2005 від 30.05.2005 року у розмірі 1 384 407,50 грн. Зазначена частина заборгованості погашається згідно наступного графіку:

vПеріод погашення заборгованостіСума погашення (грн.) 1 01.03.2013 р. - 31.03.2013 р. 76 912,50 2 01.04.2013 р. - 30.04.2013 р. 153 825,00 3 01.05.2013 р. - 31.05.2013 р. 153 825,00 4 01.06.2013 р. - 30.06.2013 р. 307 650,00 5 01.07.2013 р. - 31.07.2013 р. 307 650,00 6 01.08.2013 р. - 31.08.2013 р. 153 825,00 7 01.09.2013 р. - 30.09.2013 р. 76 912,50 8 01.10.2013 р. - 31.10.2013 р. 76 912,50 9 01.11.2013 р. - 30.11.2013 р. 76 895,00

Боржник також зобов'язується щомісяця, не пізніше останнього робочого дня звітного місяця, а також в день повернення кредиту сплатити 25 % річних нарахованих на залишок заборгованості за користування цими коштами методом визначення днів для нарахування процентів "факт/360".

VI) Боржник підписанням даної Мирової угоди зобов'язується здійснити погашення частини заборгованості, що складається з заборгованості за кредитом та сплатою процентів за користування кредитними коштами за кредитним договором № 20Ю/2008 від 29.12.2008 року у розмірі 378440,00 грн. Зазначена частина заборгованості погашається згідно наступного графіку:

№ п/пПеріод погашення заборгованостіСума погашення (грн.) 1 01.03.2013 р. - 31.03.2013 р. 42 050,00 2 01.04.2013 р. - 30.04.2013 р. 42 050,00 3 01.05.2013 р. - 31.05.2013 р. 42 050,00 4 01.06.2013 р. - 30.06.2013 р. 42 050,00 5 01.07.2013 р. - 31.07.2013 р. 42 050,00 6 01.08.2013 р. - 31.08.2013 р. 42 050,00 7 01.09.2013 р. - 30.09.2013 р. 42 050,00 8 01.10.2013 р. - 31.10.2013 р. 42 050,00 9 01.11.2013 р. - 30.11.2013 р. 42 040,00

Боржник також зобов'язується щомісяця, не пізніше останнього робочого дня звітного місяця, а також в день повернення кредиту сплатити 25 % річних нарахованих на залишок заборгованості за користування цими коштами методом визначення днів для нарахування процентів "факт/360".

VII) Боржник підписанням даної Мирової угоди зобов'язується на виконання умов пунктів 3.1.7. Іпотечного договору № 11Ю/2005-і від 30.05.2005, Іпотечного договору № б/н від 26.09.2006, Іпотечного договору № б/н від 29.01.2007, пунктів 3.1.5. Договору застави товарів у обороті № б/н від 29.01.2007 та Договору № 20Ю/2008-з застави рухомого майна від 29.12.2008 за першою вимогою надавати Позивачу безперешкодний доступ до перевірки наявності та стану збереження предмета застави та іпотеки, відповідно до умов, передбачених зазначеними договорами застави та іпотеки, та на виконання умов п. 3.1.2. Іпотечного договору № 11Ю/2005-і від 30.05.2005, Іпотечного договору № б/н від 26.09.2006, Іпотечного договору № б/н від 29.01.2007 та п.п. 3.1.3. Договору застави товарів у обороті № б/н від 29.01.2007 та Договору № 20Ю/2008-з застави рухомого майна від 29.12.2008 застрахувати предмети застави та іпотеку на користь Позивача протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди. А також на виконання умов п. 4.2.4. Кредитного договору № 11Ю/2005 від 30.05.2005 та кредитного договору № 20Ю/2008 від 29.12.2008 Боржник зобов'язується надавати Позивачу бухгалтерський баланс, звіт про фінансові результати та інші документи за переліком, визначеним Позивачем, в строки встановлені Кредитним договором.

VIII) Позивач заявляє, що внаслідок затвердження даної Мирової угоди та у випадку належного виконання ПАТ "Вібросепаратор" умов Мирової угоди (а саме сплати кошти згідно графіку, вказаному в п. 5 даної Мирової угоди у строк до 30.11.2013), ПАТ "МЕГАБАНК" не матиме жодних майнових претензій до Боржника по справі № 5023/5113/12 з приводу заборгованості за кредитним договором № 11Ю/2005 від 30.05.2005, в тому числі усіх штрафних санкцій.

IX) Позивач заявляє, що внаслідок затвердження даної Мирової угоди та у випадку належного виконання ПАТ "Вібросепаратор" умов Мирової угоди (а саме сплати кошти згідно графіку, вказаному в п. 6 даної Мирової угоди у строк до 30.11.2013), ПАТ "МЕГАБАНК" не матиме жодних майнових претензій до Боржника по справі № 5023/5113/12 з приводу заборгованості за кредитним договором № 20Ю/2008 від 29.12.2008, в тому числі усіх штрафних санкцій.

X) Позивач заявляє, що при умові належного виконання Мирової угоди відмовиться від штрафних санкцій за Іпотечним договором № 11Ю/2005-і від 30.05.2005 року, за Іпотечним договором № б/н від 26.09.2006 року, за Іпотечним договором № б/н від 29.01.2007 року, за договором застави товарів в обороті № б/н від 29.01.2007 року, за договором застави № 20Ю/2008-з від 29.12.2008.

XI) Позивач та Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

XII) Сторони свідчать, що укладання мирової угоди у повній мірі відповідає волі сторін.

XIII) Сторони погоджуються, що після затвердження цієї Мирової угоди, (за умови належного виконання Боржником обов'язку погашення кредиту, згідно пунктів 5, 6 даної Мирової угоди) та виконання всіх умов Мирової угоди вони не будуть мати будь - яких претензій щодо предмету спору, який врегульовано цією Мировою угодою.

XIV) Невиконання Боржником даної Мирової угоди свідчить про згоду ПАТ "Вібросепаратор" (13400, м. Житомир, вул. Баранова, буд. № 93, код в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців 13568038) на здійснення звернення стягнення на предмет іпотеки:

за Іпотечним договором № 11Ю/2005-і від 30.05.2005 року, а саме: приміщення котельні, літера "Л", залізобетонне, загальною площею 1076 м2, що знаходиться в місті Житомирі, вулиця Чехова, буд. № 1,

за Іпотечним договором № б/н від 26.09.2006 року, а саме на приміщення корпусу № 7 з побутовими приміщеннями корпусу № 7 (по переліку позиції за № 24, 23), літери "А", "А-1", цегляний, загальною площею 3137,2 м2, що знаходиться в місті Житомирі, вулиця Чехова, буд. № 1,

за Іпотечним договором № б/н від 29.01.2007 року, а саме: приміщення корпусу -1 (по переліку № 13), літери "Ж, З", цегляний, загальною площею 3298,9 м2, що знаходиться в місті Житомирі, вулиця Чехова, буд. № 1,та належать на праві власності ПАТ "Вібросепаратор" (13400, м. Житомир, вул. Баранова, буд. № 93, код ЄДРПОУ 13568038), для задоволення вимог ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МЕГАБАНК" (61002, м. Харків, вул. Артема, 30; код ЄДРПОУ 09804119), за Кредитним договором № 11Ю/2005 від 30.05.2005 шляхом продажу Публічним акціонерним товариством "Мегабанк" від свого імені зазначеного предмету іпотеки будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу за ціною встановленою на підставі оцінки майна, проведеної суб'єктом оціночної діяльності, на рівні не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна. Для чого, Публічне акціонерне товариство "Вібросепаратор" уповноважує ПАТ "МЕГАБАНК" (будь-якого уповноваженого представника) уповноважує на отримання довідок та інших будь-яких документів щодо предмета забезпечувального обтяження та земельних ділянок на яких розташоване зазначене нерухоме майно, а також право на отримання інших документів (в тому числі й дублікатів) в органах державної влади та місцевого самоврядування необхідних для здійснення відчуження ПАТ "МЕГАБАНК" предмета іпотеки. ПАТ "Вібросепаратор" погоджується на відчуження зазначених предметів іпотеки без необхідності окремого повідомлення про звернення стягнення на предмет іпотеки й свідчить, що достатнім доказом підтвердження порушення мирової угоди, щодо сплати заборгованості є виписки з рахунків, з котрих вбачається невнесення грошових коштів відповідно до пункту 5 цієї мирової угоди.

Невиконання Боржником даної Мирової угоди також свідчить про Згоду ПАТ "Вібросепаратор" (13400, м. Житомир, вул. Баранова, буд. № 93, код в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців 13568038) на здійснення звернення стягнення на предмет застави за договором застави товарів в обороті від 29.01.2007, а саме на сепаратори марки Р8-БЦСМ-50-01 в кількості шести штук, які знаходяться в місті Житомирі, вулиця Баранова, буд. № 93 та на предмет застави за договором № 20Ю/2008-з застави рухомого майна від 29.12.2008, а саме на сільськогосподарське устаткування та механізми (запасні частини) до них, які знаходяться в місті Житомирі, вулиця Баранова, буд. № 93, що належать ПАТ "Вібросепаратор" (13400, м. Житомир, вул. Баранова, буд. № 93, код ЄДРПОУ 13568038) на праві власності для задоволення вимог ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МЕГАБАНК" (61002, м. Харків, вул. Артема, 30; Код ЄДРПОУ 09804119) з Кредитного договору № 11Ю/2005 від 30.05.2005, шляхом укладання ПАТ "МЕГАБАНК" договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем від імені ВАТ "Вібросепаратор" (13400, м. Житомир, вул. Баранова, буд. № 93, код ЄДРПОУ 13568038) за ціною на підставі оцінки майна, встановленою суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. Для здійснення ПАТ "МЕГАБАНК" продажу зазначеного предмету забезпечувального обтяження ПАТ "Вібросепаратор" (13400, м. Житомир, вул. Баранова, буд. № 93, код ЄДРПОУ 13568038) засвідчує про згоду передати у володіння ПАТ "МЕГАБАНК" (61002, м. Харків, вул. Артема, 30; Код ЄДРПОУ 09804119) предмет забезпечувального обтяження та документи до нього. Також, ПАТ "Вібросепаратор" уповноважує ПАТ "МЕГАБАНК" на вчинення інших юридично значущих дій, що є необхідні для виконання рішення суду, здійснення продажу предмета забезпечувального обтяження та оформлення всіх необхідних документів для реалізації права продажу предмету забезпечувального обтяження будь-якій особі. ПАТ "Вібросепаратор" погоджується на відчуження зазначених предметів забезпечувального обтяження без необхідності окремого повідомлення про звернення стягнення на предмети забезпечувального обтяження й свідчить, що достатнім доказом підтвердження порушення мирової угоди щодо сплати заборгованості є виписки з рахунків, з котрих вбачається невнесення грошових коштів відповідно до пункту 6 цієї мирової угоди.

XV) Одностороння відмова від Мирової угоди не допустима.

XVI) Сторони та/або їх представники, що підписались нижче, цим підтверджують та

гарантують те, що вони мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

XVII) Дана Мирова угода укладена у чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної сторони та один примірник для господарського суду Харківської області.

XVIII) Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

XIX) Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

XX) Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Харківської області.

2. Дана ухвала відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 23.01.2013 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 24.01.2014 року.

Стягувачем за цією ухвалою є ПАТ "Мегабанк" м. Харків, вул. Артема, 30, Харків, 61002, код ЄДРПОУ 09804119 , боржником є 1) ПП "Трейд-2010", м. Харків, вул. Гаршина 9, корп. А-4,61002, код ЄДРПОУ 36989540; 2) ПАТ "Вібросепаратор" 13400, м. Житомир, вул. Баранова, буд. №93, код ЄДРПОУ 13568038.

3. Провадження у справі №5023/5113/12припинити .

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя Светлічний Ю.В.