Ухвала

від 23.01.2013 по справі 908/370/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  336/13   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області УХВАЛА   про порушення провадження у справі                    23.01.13                                                                 Справа №    908/370/13-г           Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали   за позовом Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)       до Житлово-будівельного кооперативу – 283 «Комунальник-14» (69120, м.Запоріжжя, вул. Авраменка, 1-А) про стягнення суми, визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.      Керуючись ст.ст.  64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд                                                                 УХВАЛИВ: 1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі  номер провадження  33/6/13. 2.          Призначити розгляд справи на 05.02.2013 р. о 09 год. 30 хв. в судовому засіданні,   яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:                    м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1. 3.          В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати: Сторони – терміново, за ініціативою позивача провести звірку взаєморозрахунків за договором № 869 від 01.07.2006 р., детальний (з посиланням на відповідні документи первинного бухгалтерського обліку – рахунки, платіжні доручення тощо) двосторонній підписаний  акт  звірки  завчасно  надати   суду. Позивача – надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; довідку про платіжні банківські реквізити позивача та відповідача; докази повної або часткової оплати-за наявності; довідку за підписом головного бухгалтера та керівника підприємства про суму заборгованості  відповідача станом на 05.02.2013 р.; листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника. Відповідача – надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень (в т.ч. оригінал договору №869 від 01.07.2006 р., акти та рахунки за спірний період; докази повної або часткової оплати – за наявності); у разі незгоди з розрахунком позивача надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів, листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; докази направлення відзиву позивачу; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою. Копії ухвали направити сторонам у справі. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83  Господарського процесуального кодексу України. Суддя                                                                           М.В. Мірошниченко