Рішення
від 25.01.2013 по справі 4127-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

25.01.2013Справа №5002-21/ 4127-2012

За позовом Комунального підприємства «Гурзуф»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена»

про усунення перешкод в користуванні майном.

Суддя С.І. Чонгова

Сторони не викликались

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Комунальне підприємство «Гурзуф» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена», у якому просить зобов'язати відповідача усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні комунальним майном шляхом звільнення нежитлових приміщень площею 18,3 кв. м., розташованого за адресою: м. Ялта, смт. Гурзуф, вул. Ленінградська, 52, зобов'язати відповідача передати позивачу нежитлові приміщення площею 18,3 кв. м., розташовані за адресою: м. Ялта, смт. Гурзуф, вул. Ленінградська, 52, та стягнути з відповідача на користь позивача неустойку у розмірі 10 632,30 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 січня 2013 року позивачу - Комунальному підприємству «Гурзуф» було відмовлено у задоволені позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду із позовною заявою було заявлено дві вимоги майнового та немайнового характеру: про зобов'язання відповідача усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні комунальним майном шляхом звільнення нежитлових приміщень площею 18,3 кв. м., розташованого за адресою: м. Ялта, смт. Гурзуф, вул. Ленінградська, 52, та стягнення з відповідача на користь позивача неустойки у розмірі 10 632,30 грн.

Однак, позивачем було сплачено судового збору лише 1609,50 грн. за вимогу майнового характеру.

Частина 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як встановлено статтею 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати

Стаття 49 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при відмові в позові - на позивача.

Відповідно статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету

При таких обставинах, суд дійшов висновку про необхідність прийняття додаткового рішення у частині стягнення з позивача на користь державного бюджету судового збору в розмірі 1073,00 грн. за заявлення позовної вимоги немайнового характеру.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 88, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Комунального підприємства «Гурзуф» (вул. Подвойського, 11, смт. Гурзуф, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98640, Україна; ЗКПО 33318333, р/р 260033145101 філія АБ «ПІВДЕННИЙ» м. Ялта, МФР 384522, ІНН 333183301122, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) на користь Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, рахунок 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) судовий збір в розмірі 1073,00 грн.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Суддя С.І. Чонгова

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення25.01.2013
Оприлюднено28.01.2013
Номер документу28827181
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4127-2012

Рішення від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Рішення від 25.01.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Ухвала від 23.11.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні