Ухвала
від 24.01.2013 по справі 901/96/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

24.01.2013Справа № 901/96/13

За позовом - Приватного підприємства «Мангуст-МЧ», м. Сімферополь,

до відповідача - Державного підприємства «Гурзуф», м. Ялта,

про стягнення 133 322, 39 грн.

Суддя С.Я. Тітков

Представники:

Від позивача - Силич Л.Є., представник за довіреністю № 77 від 27.12.2012 р.

Від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Приватного підприємства «Мангуст-МЧ», м. Сімферополь, до Державного підприємства «Гурзуф», м. Ялта, про стягнення 133322,39 грн. в тому числі 115 572,00 грн. основного боргу, 5332,04 грн. 3 % річних, 12418,35 грн. пені.

Представник позивача підтримав позов у повному обсязі.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про час і місце судового засідання був повідомлен належним чином, про що свідчить отримане Господарським судом Автономної Республіки Крим повідомлення форми 119 про вручення поштового відправлення, а саме: Державне підприємство «Гурзуф» - Садовникова (14.01.2013 р.).

Під час судового засідання представник позивача надав суду документи на виконання ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.01.2013 р., а саме копію довідки АБ №192070 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи на Державне підприємство «Гурзуф».

Суд залучає вищезазначені документи до матеріалів справи.

Враховуючи не явку відповідача у судове засідання та невиконання ним вимог суду у повному обсязі, викладених в ухвалі Господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.01.2013 р., суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 12.02.2013 р. на 11 годину 30 хвилин.

2.Позивачу - надати суду акти виставлення/зняття постів та пояснення щодо порядку їх оформлення; банківські виписки, що підтверджують часткову оплату відповідачем послуг по охороні громадського порядку і безпеки у відповідності з договором від 12.08.2011 р.

3.Відповідачу - виконати вимоги ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.01.2013 р., а саме: надати суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, контррозрахунок суми позову.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та ухвалу.

Суддя С.Я. Тітков

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення24.01.2013
Оприлюднено28.01.2013
Номер документу28827230
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/96/13-г

Рішення від 15.02.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.Я. Тітков

Рішення від 15.02.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.Я. Тітков

Ухвала від 24.01.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.Я. Тітков

Ухвала від 04.01.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.Я. Тітков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні