Ухвала

від 17.01.2013 по справі 3615/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

17.01.2013 р. № 3615/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лукьяненко М.О.,

при секретарі судового засідання - Гайворонському В.С.,

за участі представників сторін:

позивача - Чернобай О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області ДПС про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-3615/11/2070 за адміністративним позовом ДПІ у Зміївському районі Харківської області ДПС до громадської організації "Зміївська ліга професійних видів єдиноборств" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Зміївському районі Харківської області ДПС, звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-3615/11/2070 за адміністративним позовом ДПІ у Зміївському районі Харківської області ДПС до громадської організації "Зміївська ліга професійних видів єдиноборств" про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги вказаної заяви, зазначила, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущений позивачем у зв'язку зі зміною кадрового складу юридичного відділу ДПІ у Зміївському районі протягом 2011 - 2012 рр., а також неодноразовим оскарженням рішення відповідачем.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02 червня 2011 року адміністративний позов ДПІ у Зміївському районі Харківської області до громадської організації "Зміївська ліга професійних видів єдиноборств" задоволено в повному обсязі, з відповідача стягнуто податковий борг на суму 4080 грн. 99 коп. В частині стягнення заборгованості за актами перевірок з 20.01.2006 по 30.11.2007 року залишено без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що постанова Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2011 року була оскаржена позивачем.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2011 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2011 року - залишено без змін.

Відповідно до ч.5 ст.254 КАС України ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що справа в суді апеляційної інстанції переглядалась у відкритому судовому засіданні, за участі представника позивача Лантінової О.А.

А отже, рішення від 02.06.2011 року набрало законної сили з моменту його проголошення, тобто 05.10.2011 року.

Інших апеляційних чи касаційних скарг на дане рішення не подавалось.

Однак, позивач, як свідчать данні комп'ютерної програми «Документообіг адміністративних судів»із заявою на отримання виконавчого листа звернувся лише 8 листопада 2012 року і 19.11.2012 року отримав виконавчий лист по даній справі, тобто більш ніж через рік, після набрання рішенням законної сили.

Згідно положень ст.22 Закону України «Про виконавче провадження»строк пред'явлення виконавчого листа суду до виконання складає один рік з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Рішення по даній справі набуло чинності 05.10.2011 року, а виконавчий лист отримано позивачем тільки 19.11.2012 року, тобто вже після спливу річного строку для пред'явлення виконавчого листа для виконання.

Постановою КМ України від 21.09.2011 року № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби»встановлено, що державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області перетворено в державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області ДПС. Позивача зареєстровано як юридичну особу державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області ДПС, про що свідчать данні з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб -підприємців.

В судовому засіданні представник ДПІ у Зміївському районі Харківської області ДПС зазначив, що зміна кадрового складу відбулась у зв'язку з проведеним перетворенням податкового органу і завершилась у березні 2012 року. З яких причин позивач не звернувся до суду з заявою про отримання виконавчого листа у встановлений законом строк пояснити не зміг.

Суд зазначає, що реорганізація державного органу не може бути поважною причиною для неналежного виконання цим органом своїх безпосередніх функцій, встановлених діючим законодавством.

Згідно положень ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням вищезазначеного, жодних поважних причин пропуску строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання судом не встановлено, доказів наявності існування таких причин заявником до суду не надано, а отже в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області ДПС про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-3615/11/2070 за адміністративним позовом ДПІ у Зміївському районі Харківської області ДПС до громадської організації "Зміївська ліга професійних видів єдиноборств" про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О.Лук'яненко