Ухвала

від 25.01.2013 по справі 0418/5356/2012

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

25.01.2013

Справа № 0418/5356/2012

2/0418/2271/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2013 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Маймур Ф.Ф.,

при секретарі: Науменко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровська питання про виправлення описки в рішенні від 19 грудня 2012 року по цивільній справі № 0418/5350/2012 за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Приватного підприємства «Валєкса», третя особа - Дніпропетровська міська рада, ОСОБА_3 за участі Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська про заборону вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська було повернуто цивільну справу №0418/5356/2012 за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Приватного підприємства «Валєкса», третя особа - Дніпропетровська міська рада, ОСОБА_3 за участі Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська про заборону вчинити дії та відшкодування моральної шкоди для вирішення питання для належного оформлення, а саме виправлення описки (а.с.219)

Сторони у судове засідання не з'явились, про день та годину розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 0418/5350/2012 за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Приватного підприємства «Валєкса», третя особа - Дніпропетровська міська рада, ОСОБА_3 за участі Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська про заборону вчинити дії та відшкодування моральної шкоди (а.с.1)

Судом встановлено, що 19 грудня 2012 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська по даній цивільній справі було винесено рішення (а.с. 196-200)

Встановлено, що прізвище відповідача 1 «ОСОБА_2», що підтверджується письмовими доказами, які знаходяться в матеріалах справи (а.с.85,117), в той час як у тексті рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2012 року помилково зазначено прізвище відповідача 1-«ОСОБА_2» (а.с.196-200).

Також встановлено, що найменування відповідача2- Приватне підприємство «Валєкса», що підтверджується статутом та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичних осіб (а.с.98,99-104)) в той час як у тексті рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2012 року помилково зазначено найменування відповідача 2-«Валекса».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне внести виправлення в текст рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2012 року по цивільній справі № 0418/5350/2012 за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Приватного підприємства «Валєкса», третя особа - Дніпропетровська міська рада, ОСОБА_3 за участі Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська про заборону вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, а саме: в тексті рішення прізвище відповідача 1 ОСОБА_2 вірно читати „ ОСОБА_2 " замість „ ОСОБА_2", а також найменування відповідача 2 ПП Валєкса вірно читати «Приватне підприємство «Валєкса»замість «Приватне підприємство «Валекса».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 218, 219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2012 року по цивільній справі № 0418/5350/2012 за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Приватного підприємства «Валєкса», третя особа - Дніпропетровська міська рада, ОСОБА_3 за участі Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська про заборону вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, , а саме: в тексті рішення прізвище відповідача 1 вірно читати „ ОСОБА_2 " замість „ ОСОБА_2", а також найменування відповідача 2 вірно читати «Приватне підприємство «Валєкса»замість «Приватне підприємство «Валекса».

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ф.Ф. Маймур