Рішення

від 03.10.2006 по справі 3/300-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/300-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.10.06р.

Справа № 3/300-06

За позовом  Дочірньої компанії "Газ Україна" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна", м. Київ 

до  Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ   

про стягнення 198 115 грн. 43 коп.

                                                                                                                                        Суддя Юзіков С. Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

 позивача - Єнік Є.В., юрисконсульт, дов. № 279/10 від 18.09.2006р.

відповідача - Бойко А.П., начальник юр. відділу, дов. № 1 від 03.01.2006р. 

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач просить стягнути з Відповідача борг за поставлений природний газ 69 630,64 грн., пеню - 6 382,41 грн., інфляційні збитки - 95 470,72 грн., 3% річних -  26 631,66 грн., а всього -            198 115,43 грн.

          Відповідач у відзиві на позовну заяву пояснив, що борг та 3% річних визнає повністю, стосовно суми пені за 2005р., то Позивачем її нараховано необґрунтовано. Пеня нарахована з 28.01.2006р. до 28.07.2006р. Пеня нарахована Позивачем за борг з 2005р. та не підлягає стягненню, оскільки 14.10.2005р. судом відносно Відповідача порушена справу №Б24/235/05 про банкрутство. Ухвалою суду введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, а відповідно до п. 4 ст. 12 Закону України  "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання грошових зобов'язань, щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Відповідно до ст. 625 ЦК України Позивач на суму боргу нарахував індекс інфляції та 3% річних, інфляцію Позивач нарахував невірно.  

                   03.10.2006р. Відповідач надав контррозрахунок суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів за період з лютого 2005р. до червня 2006р., яка становить 88 643,17 грн.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

                   Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

24.12.2004р. сторонами укладено договір №06/04-1290 на постачання природного газу (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору Позивач зобов'язався передати Відповідачеві у січні –березні 2005р. природний газ для нормованих технологічних втрат газу, а Відповідач зобов'язався прийняти та оплатити природний газ.

Згідно з п. 4.1 Договору ціна за 1000 м3 газу без врахування вартості транспортування газу територією України становить 122,55 грн., крім того ПДВ, що визначається згідно з чинним законодавством України.

Відповідно до п. 4.3 Договору Сторони домовились, що ціна на газ, що вказана у даному договорі, змінюється наказами НАК "Нафтогаз України" і є обов'язковою для сторін за даним договором з моменту введення їх у дію. У разі зміни ціни на газ в сторону зменшення або збільшення, сторонами здійснюється перерахунок за спожитий газ за новими цінами та підписується відповідна додаткова угода на зміну ціни. Сторонами укладено додаткову угоду №1 від 21.01.2005р. до Договору (далі Додаткова угода).

Договір діяв з 12.12.2004р. до 31.12.2005р. (п. 10.1 Договору в редакції Додаткової угоди №1 від 21.01.2005р.).

Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, природний газ поставив у обсязі 27 596,752 тис. м3 на загальну суму 4 058 378,35 грн., що підтверджується підписаними актами приймання-передачі природного газу, які відповідно до п. 3.4 Договору є підставою для остаточних розрахунків. Відповідач свої зобов'язання виконав частково, поставлені обсяги природного газу оплатив у розмірі 3 988 747,71 грн. Таким чином, борг Відповідача за поставлений природний газ становить 69 630,64 грн., що підтверджується: Договором, актами передачі-приймання, розрахунком стягуваної суми, актом звірки взаєморозрахунків, відзивом Відповідача.   

Згідно з п. 5.1 Договору оплата за газ здійснюється Покупцем грошовими коштами на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 10 числа місяця, наступного за звітним.

У силу ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання  зобов'язань не допускається.

Відповідно до п. 6.2 Договору в разі несплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ в строки, зазначені у п. 5.1 Договору, Відповідач сплачує на користь Позивача  пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

На прострочений борг Позивач нарахував пеню (з 28.01.2006р. до 28.07.2006р.)  –6 382,41  грн.

Згідно зі ст. 625 ЦК України,  Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три відсотка річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

На прострочений борг Позивач нарахував інфляційні збитки –95 470,72 грн. та  3% річних –26 631,66 грн.

Відповідач вимоги про стягнення  основного  боргу та 3% річних визнав.

З урахуванням матеріалів справи,  суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме: стягненню підлягає основний борг –69 630,64 грн.,  3% річних – 26 631,66 грн., інфляційні збитки у сумі 89 130,58 грн., так як при їх розрахунку  Позивач нараховував інфляційні збитки  у кожному наступному місяці, крім суми боргу, на розмір інфляційних збитків розрахованих за попередній місяць (тобто нараховував  збитки на збитки, що не передбачено чинним законодавством).

Позовні вимоги про стягнення пені задоволенню не підлягають, так як Відповідачем надано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2005р. у справі №Б 24/235/05 про порушення провадження у справі про банкрутство, якою відносно нього введено мораторій на задоволення вимог кредиторів…, а відповідно до п. 4 ст. 12 Закону України  "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання грошових зобов'язань, щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

          Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати  слід покласти не обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2 (код ЄДРПОУ 03340920, р/р 26000108979081, МФО 305299) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (код ЄДРПОУ 31301827, р/р 260083013814 у ГОУ ПІБ України, МФО 300012) 69 630 грн. 64 коп. –основного боргу, 89 130 грн. 58 коп. –інфляційних збитків, 26 631 грн. 66 коп. - 3% річних, 1 854 грн. 89 коп. - витрат по сплаті державного мита, 110 грн. 42 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                                  С.Г. Юзіков           

Рішення підписане  01.12.2006р.